Ny pervers fascistlag om elektronisk kommunikation i Sverige

Ja - till ny lag om svensk

MASSÖVERVAKNING av vår
elektroniska kommunikation

NYTT! - AVLYSSNING
UTAN BROTTSMISSTANKE

• Övervakning för underrättelseverksamhet får polisen och Tullverket fatta beslut om själva.


• Det blir också möjligt för polis och brottsbekämpande myndigheter att utföra hemlig övervakning utan att det finns en skäligen misstänkt person.


• Från den 1 juli 2012 får polisen begära ut abonnemangsuppgifter även vid brott som bara ger böter.


• Advokatsamfundet anser att ändringarna inte uppfyller kraven på rättstrygghet och rättssäkerhet.

Fakta om lagändringarna = datalagringsdirektivet 2.0

• Operatörer blir skyldiga att lämna ut abonnemangsuppgifter vid misstanke om brott, även om brottet bara ger böter.


• Hemlig teleavlyssning och teleövervakning benämns i fortsättning hemlig avlyssning och övervakning av elektronisk kommunikation.


• Bestämmelserna regleras i rättegångsbalken och i en ny lag om inhämtning av sådana uppgifter i underrättelseverksamhet.


• Beslut om hemlig övervakning ska lämnas av allmän domstol. Men åklagare får i vissa fall fatta tillfälliga beslut.


• Polisen och Tullverket får själva besluta om övervakning i underrättelseverksamhet. Det gäller brott som ger minst två års fängelse.


• Vissa undantag görs för brott som anses särskilt allvarliga för rikets säkerhet.


• Polisen får möjlighet att ta del av var en telefon befinner sig även om den inte används för kommunikation.

Källa: Riksdagen (TT)

Publicerat: torsdag 10 maj kl 17:41

Riksdagen sa efter en debatt i dag ja till den omdebatterade lagen om elektronisk kommunikation. Det innebär att polisen från den 1 juli får begära ut abonnemangsuppgifter även vid brott som bara ger böter.

Folkpartisten Mathias Sundin ville fälla hela förslaget.

– Politik är ju också att säga ifrån när man tycker att något har gått för snett. Och det gör jag nu herr talman, tack, sa Mathias Sundin (FP) i debatten.

Det fanns samsyn mellan partierna om nödvändigheten att kunna avlyssna telefoner vid grov brottslighet och sexuellt utnyttjande på nätet. Men det fanns också konflikter och den hetaste debatten blev om den nya lagen kan användas för att jaga fildelare.

Vänsterpartiets Jens Holm var flitig i talarstolen och varnade för att lagändringen ger möjlighet att jaga småbrottslingar.

– Och då hamnar man i just där att polisen ges möjlighet att jaga fildelare och då tycker jag att man hamnar snett, sa Jens Holm.

Han fick svar på tal av moderaten Ewa Thalén Finné. Det positiva med den nya tekniken ska bejakas, det illegala bekämpas.

– Det är bra med fildelning, ja, det tycker jag också men jag tycker inte att det är bra med illegal fildelning, sa Ewa Thalén Finné.

Folkpartiets rättspolitiske talesperson Johan Pehrson sa att han må va en tråkig mittenpolitiker. Men den nya lagen är balanserad också när det gäller brott som bara har böter som straff.

– Vi tycker ju olika. Jag tycker att fildelning är dåligt. Och jag tycker att snatteri är dåligt. Jag tycker att det är fel att inte hålla sig till upphovsrättsinnehavarnas regler och jag tycker att det är fel att stjäla småsaker på Åhlens, sa Johan Pehrson.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet varnade för att lagen kan missbrukas. Sverigedemokraten Kent Ekeroth, däremot, efterlyste en del skärpningar, men i fråga om fildelning hade han samma skeptiska syn de andra två, även om hans skäl var bättre användning av polisens resurser.

– Vi vill inte bidra till en polisiär resursförskjutning mot småskaliga fildelare samtidigt som folk känner sig otrygga i vardagen för att polisen redan har mer arbete än vad de klarar av. Arbete mot riktigt allvarlig brottslighet, sa Kent Ekeroth.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5102702

http://svt.se/2.22620/1.2799017/lattare_jaga_fildelare_med_ny_lag

SAMTLIGA POLITIKER i

(S) + (M) + (F) + (C) + (KD) + (SD)

= KRIMINELLA PERVERSA FASCISTER

*Upprepade brott mot FN:s mänskliga rättigheter + Svensk grundlag

VARFÖR PERVERSA FASCISTER??
*LÄS UNDERTILL = DÄRFÖR

---GRATTIS SVERIGE---

– och välkommen till diktaturklubben

*

*Här är Riksdagsmännen som införde DLD 2012*

*Här är Landsförrädarna som införde DLD 2012*

*Här är Riksdagsmännen som införde DLD 2012*

*Här är Landsförrädarna som införde DLD 2012*

*Här är Riksdagsmännen som införde DLD 2012*

*Här är Landsförrädarna som införde DLD 2012*

*Här är Riksdagsmännen som införde DLD 2012*

*Här är Landsförrädarna som införde DLD 2012*

*Här är Landsförrädarna som införde DLD 2012*

KRIMINELL SVENSK RIKSDAG

& REGERING BRYTER MOT

BÅDE GRUNDLAGEN

OCH FN:s STADGAR

FN:s deklaration om de

mänskliga rättigheterna

FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna antogs 1948 av FN:s generalförsamling i Palais de Chaillot, Paris. Texten till deklarationen om de mänskliga rättigheterna skrevs av FN:s kommission för de mänskliga rättigheterna, med Eleanor Roosevelt som ordförande.

*

FN:s Artikel 12

• Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.

Både Datalagringsdirektivet

och FRA-lagen är brott mot

SVENSKA GRUNDLAGEN:

Regeringsformen 2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

1 § Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad

1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor,

2. informationsfrihet: frihet att inhämta och mottaga upplysningar samt att i övrigt taga del av andras yttranden,

2 § Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot tvång att giva till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende.

3 § Anteckning om medborgare i allmänt register får ej utan hans samtycke grundas enbart på hans politiska åskådning.

- Varje medborgare skall i den utsträckning som närmare angives i lag skyddas mot att hans personliga integritet kränkes genom att uppgifter om honom registreras med hjälp av automatisk databehandling.
Lag (1988:1439).

6 § Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§. 

- Han är därjämte skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande.
Lag (1976:871).

http://www.amnesty.se/om-amnesty/vad-ar-amnesty/forenta-nationerna/

Vilka konsekvenser har lagen?

Utöver frågan om vår rätt till privatliv finns det andra negativa aspekter med denna massiva datalagring. Det leder det till självcensur; människor kommer undvika att kommunicera om känsliga saker.

- Att bromsa kommunikationen i ett modernt samhälle, att rädsla och tveksamhet sprider sig påverkar allt annat...
 
– Lycka, välfärd, omsorg, skola … allt.

- Och självcensuren är verklighet.

------------------------------------------------------------

Sidan läst och godkänd av:

IP: 159.190.251.56 [Trace] May 22, 201209:38:18 AM
ISP: Domstolsverket
Landed: undermattan.blog.com/2012/05/11/ny-pervers-fascistlag-ny-lag-om-elektr...
------------------------------------------------------

undermattan.blogg

Publicerat som Information. Texter och bilder tillhör sina respektive upphovsmän

------------------------------------------------------------------------------------------------------