9 Responses to MINISTERSTYRE I HÖGSTA DOMSTOLEN?
7 Responses to Kriminell domare avslog Schürrers resning i HD
-
Nu har de tre domarna haft som underlag de tidigare domar samt Christine Schürrers tidigare överprövan till HD om sakfel i HRs dom.
Är det så illa att HD inte ens intresserar sig för felaktigheter i domar? Det är ju de Christine påtalar i sin resningsansökan.
Värre är att Högsta domstolens domare själva kan besluta ifall de vill motivera hur de resonerat fram sitt beslut, vilket innebär att en del människor som lämnat in resningsansökan kan få ta del av deras resonemang, medans andra endast får nöja sig med ett kort och koncist svar som ett NEJ.
Jag anser att det inte är rättssäkert att inte motivera vad HDs beslut grundar sig på.
Detta är verkligen illa för en stat som vill kalla sig “rättssäker” -
Håller med om att det är en dj**la rättsröta i Sverige. Överklassen håller varandra om ryggen och får lägre straff än vanliga jobbare.
Ett problem är att Sexköp har så låg straffsats. Det verkar ju bara bli böter hela tiden och ofta om det är “fina” människor blir det dj***gt låga böter.
Hörde på SR Kaliber för något år sedan om hur tingsrätten ger bötesföreläggande utan att kolla upp den dömdes ekonomi. En folkpartistisk kommunpolitker hade köpt sex och där hade polisen kollat hans ekonomi och lämnat inkomstuppgifter till tingsrätten. Ändå räknade de hans dagsinkomst som minsta möjliga vid dagsböter. Jag tror det blev 30 dagsböter á 50 kr dvs 1500 kr -
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5253755
—–Kritiken mot HD:s Göran Lambertz ökar i styrka—–
SR 2012-09-01, Ekot
Nu kommer ännu mer kritik mot justitierådet och tidigare justitiekanslern Göran Lambertz, och dom uppgifter som han menar talar för att Bergwall trots allt är skyldig till några av de mord han dömts för, men sedan friats från.
Journalisterna Mattias Göransson och Jenny Küttim, som slutfört journalisten Hannes Råstams bok om fallet Quick, skriver på DN Debatt tillsammans med Bergwalls advokat Thomas Olsson, att Lambertz uppgifter redan har prövats men motbevisats.
Skribenterna uppmanar nu Lambertz att svara på frågan om vilket eller vilka av resningsärendena som är feldömda.
I går sa professorn emerita i straffrätt, Madeleine Leijonhufvud, att Lambertz riskerar Högsta Domstolens oberoende genom sina utspel i Quick-fallet.
—————————————————————
SR:s vd Mats Svegfors har tidigare varit chef på Timbro.
Samt ordförande i Fria Moderata Studentförbundet.
————————————————————— -
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4942202
—Pirate Bays advokater riktar hård kritik mot HD—
SR 2012-02-01
HD beslutet att hovrättens dom slås fast och att männen bakom sajten tvingas betala över 46 miljoner i skadestånd och fängelse.
– Jag tycker att det är alldeles uppåt väggarna. Jag tror att det i ett historiskt perspektiv så kommer den allmänna opinionen och svänga och folk kommer att säga ”Herregud, vad gjorde de egentligen”, Per E Samuelsson som är en av advokaterna.
Sajten med logotypen av ett piratskepp på böljande vågor The Pirate Bay har retat upp rättighetsinnehavare i hela världen eftersom att man anser att sajten hjälper till att olagligt sprida deras filmer och musik bland annat utan tillåtelse.
Männen bakom The Pirate Bay som åtalades för sajten förlorade i både tingsrätt och hovrätt, men överklagade till Högsta domstolen som i dag kom med beskedet att man inte kommer ta upp fallet.
Därmed avslutas en rättsprocess som pågått i nästa sex år.
—————————————————————
SR:s vd Mats Svegfors har tidigare varit chef på Timbro.
Samt ordförande i Fria Moderata Studentförbundet.
—————————————————————
5 Responses to Schürrers Pressmeddelande Censurerades av TT 2012
-
Här ligger en hund begraven när det gäller mediaelitens bevakning av rättsfallet.
Det här målet är av känslomässig karraktär och inte uppbyggt efter vår lagbok.
I just det här fallet så spelar media på människors känslor som inbringar slantar efter hur många som tårögt och okritiskt köpt lösnummer eller Emmas Jankestigs bok.
Pengar verkar vara en drivkraft både hos media och offren oavsätt hur fruktansvärt brotten än är.
Så länge människor köper elände så fortsätter media att okritiskt bevaka det som inbringar pengar till chefer och direktörer i mediabranschen.
Tack att denna blogg avslöjat bluffen med Emma Jankestigs bok. -
Att Hon är mördaren finns det ingen tvekan om indisierna är övertydliga . men fy fan vad läskigt det är med så här pass psykopatiska människor som fast dom vet vad dom gjort fortsätter att juga hon kanske tillock med lyckas lura sig själv. Det är inte unikt då det finns flera mördare som är så pass psykopatiska som shuurer utan något som helst samvete och som lätt med sitt intelekt kan lura andra att följa deras djävulskap. Här ser jag många komnetare av egostiska snåla människor som har jante på sin axel
/ redaktion@expressen.se
Ska staten spara så kan de ju börja med att nermontera våra domstolar och låta Fru Justitia, Betarice her self döma.
Regeringen anpassar kanske HD efter sin egen agenda och hoppas att folk tittar åt andra hållet.
Samtidigt håller allt mygel som gjorts i fallet med Thomas Quick på att idiotförklara hela det svenska rättsväsendet.
Visst har man förstått att Schürrermålet med all jäv och misstolkningar från TR och HR haft en viss agenda från högre ort och från media.
När man gräver i CS fallet så ser det lika jävligt ut som i Quick fallet, alltså rättsröta från polisutredning till domstol.
Det som är skrämmande är att Sverige har en benägenhet att hellre sopa skiten under mattan än att belysa de misstag som polis/åklagare och våra domstolar gjort, för att rätta till missförhållanden till att inte återupprepas i framtiden.
Men nu har ju HD satt ett prejudikat för framtida liknande indiciemål utifrån B.As ministerstyre.
I vårt grannland Norge så vågar polis be om ursäkt för brister, vilket är helt främmande för den svenska poliskåren.
De har även en kommission som granskar tvivelaktiga domar för att stärka upp sin rättssäkerhet.
Tyvärr saknas just detta i den självgoda svenska systemet vilket innebär att sverige aldrig lär sig av sina misstag.
Sverige är och förblir en bananstat.
Dessvärre representerar de numera bara den totala degenereringen av mänskliga rättigheter som sker i dagens Sverige.
Poliser utreder år efter år sin egen eskalerande kriminalitet, politikerna undergräver hela tiden valsystemets trovärdighet genom att inte redovisa vem som bekostar valpropagandan, etc, etc…
Ännu ett exempel på bananstaten postade vi nyligen här:
http://undermattan.blog.com/2012/03/16/bananrepubliken-riksdagen/
Till skillnad mot tingsrätten anser Svea hovrätt att Emma Jangestig har minnesfragment kvar av händelsen.Det som väger tyngst är att Emma Jangestig talat om en kvinna i hallen samtidigt som hon själv ligger ner. Den hon ser kan inte vara någon annan än förövaren. Direkt efter uppvaknandet nämner hon namnen Tina och Tine – som Christine Schürrer kallar sig för.
2. Var i Arboga
Det är klarlagt att Christine Schürrer befann sig i Arboga morddagen den 17 mars och just vid den tiden då brotten begicks, mellan 19 och 19.18. Hon reste med tåget från Arboga 19.34.
3. Schürrer visste var familjen bodde
Christine Schürrer hade kartlagt familjen och bland annat skaffat sig kunskap om adressen och utseendet på deras hus, vilket bland annat styrktes av fynd i hennes dator.
4. Hon hade tillgång till mordvapen
Mordvapnet har varit en hammare och en sådan fanns hos Christine Schürrers hyresvärd. Den är nu försvunnen, ett faktum som tillmäts ett visst begränsat värde.
5. Lämnade skoavtryck
De skoavtryck med våffelmönster som hittats i hallen måste komma från förövaren, då alla behöriga på platsen har kunnat avföras. Mönstret kommer från ett par Vans Bearcat. Christine Schürrer har haft sådana skor men de är nu försvunna. Vittnen har berättat har sagt att hon hade dem fram till tiden före morddagen.
6. Andra misstänkta gärningsmän saknas
Hovrätten konstaterar att ”… det inte ens finns indikationer på en alternativ gärningsman.”
7. Hade motiv – var besatt av sin tidigare kärlek
Det är uppenbart, heter det i domen, att Schürrer varit besatt av sin tidigare kärlek, Emmas sambo, ”en besatthet som över tid har trappats upp och övergått till en avancerad form av förföljelse med starka manipulativa inslag. Emma Jangestig och barnen har stått i vägen för att Christine Schürrer skulle kunna få ett förhållande och ett liv tillsammans med NN (sambon).”
Om du läser:
http://undermattan.blog.com/2012/02/14/schurrer-arboga-1/
http://undermattan.blog.com/2012/02/15/schurrer-arboga-2/
http://undermattan.blog.com/2012/02/17/schurrer-arboga-3/
…Så finns här svar på dina 7 punkter.
*För övrigt så har de 7 punkterna inte någonting att göra med det som artikeln pekar på angående ministerstyre…
Artikeln belyser att Regeringen beslutar om utvisning och delger Högsta Domstolen detta i samband med att HD juridiskt ska behandla resningsansökan.
Ett vägledande regeringsbeslut som tyder på ministerstyre.
Att kriminalvården redan arrangerat utvisningen före HD:s handläggning är närmast pinsamt.
(För övrig anser jag dina punkter: 3+4+6 inte ens platsar i Ankeborgs domstol…
Emmas s.k “minnen” är inte tillförlitliga, se och hör polisens videoinspelningar av förhör med henne.
Här tolkade HR fel när de skrev in i domen att Emma sett g.m, när hon i själva verket såg sig själv liggande på golv.
Lyssnar du så hör du att Emma inget minns och att hon under resans gång får information från familjen och sin sambo.
Vilket också minnesprofessorn påpekar.
Någon alt. g.m förutom barnens pappa har inte varit aktuellt för polisen att kolla upp eftersom de redan bestämt att det ska vara Christine Scürrer. Emmas sambo Torgny har inte utretts trots att han hade blodstänk på sig.
Polis har varit framme med sax och kapat av bitar från stationsfilmen och varit flitiga med att klippa bort sekvenser vid tåg 19:34 avgång.
Listan på polisen och åklagarens fiffel i denna utredningen kan göras lång.
Inga spår från Christine hittades på brottsplats, inte heller några utgående spår från brottsplats.
Sen hade inte alla polisers skor kollats upp och ingen dokumentation av vilka som klampade in i huset gjordes.
Utredningen är så uselt gjort så att det nästan kunde vara hämtad från medeltiden och dess häxjakt..där barn vittnade om häxor.
Kanske hon åtegår till hårfrisörska eller rent av blir brevbärare.
http://www.expressen.se/nyheter/kan-bli-reinfeldts-offer—vagrar-kommentera/
Organization: Naturvardsverket
Landed: undermattan.blog.com/2012/03/17/ministerstyre-i-hogsta-domstolen
—————————————————
IP: 192.137.163.5 ISP: Hewlett-Packard Company June 18, 2012 11:44:33 AM
Organization: Socialstyrelsen
Landed: undermattan.blog.com/2012/03/17/ministerstyre-i-hogsta-domstolen
—————————————————
IP: 223.25.10.22 ISP: G/F Centrum II Building September 06, 2012 10:59:00 AM
Apo Armed Forces Europe, Middle East, & Canada United States
Page Viewed: undermattan.com/2012/03/17/ministerstyre-i-hogsta-domstolen
—————————————————