måndag 4 mars 2013

PAMPERS till FRA




Liza Marklund berättar om Bajsmannen från FRA

Expressen 10 aug 2008
På dagarna jobbade
han på Försvarets Radioanstalt, FRA, som sysslar med att signalspana mot spioner och kartlägga faror mot rikets säkerhet. På nätterna drev han ett personligt korståg mot felparkerade bilar.


*

Han gick omkring och spottade på fordon som han ansåg stod uppställda på fel platser. Han vred sönder och krossade bilarnas backspeglar och kartlade dess ägare via offentliga register.
Så långt är alla överens.

Det är när bajset kommer in i bilden som berättelserna går isär.
I en dom från Stockholms tingsrätt, meddelad i februari 2007, finns den besynnerliga avskrädeshistorien beskriven.

En ung kvinna skildrar i domen hur en granne, anställd på FRA, började spotta på hennes bil redan för tio år sedan - något hon irriterat konstaterade men inte brydde sig om att göra något åt. Hon kanske trodde att han skulle tröttna, men icke.

FRA-mannens korståg
eskalerade med åren. Spottloskorna fortsatte och kom att kompletteras med krossade backspeglar och sönderskurna däck. Och till slut var det som om saliven på vindrutorna liksom inte räckte.

I stället började mannen började samla på sig mer substantiella kroppsvätskor.
Varje morgon, på slaget 05.15, uppenbarade sig FRA-mannen vid den unga kvinnans bil. Med sig hade han stor plastdunk med lock. Från sitt fönster kunde kvinnan se hur mannen skruvade av locket och mycket metodiskt dränkte hennes bil i avföring och urin. I domen beskrivs hur bajskorvarna frös fast på vindrutan.


- Kvinnan filmade mannen från sitt fönster, med dunk och bajs och allt, inte bara en utan flera gånger. Det var ju mörkt ute, men att det var hennes granne, FRA-mannen, såg hon klart som korvspad.





Och bajsattackerna bara fortsatte...

Så småningom förslog inte längre bilens utsida som måltavla för avskrädet.
Mannen började hälla substanserna i bilens fläktsystem. Det luktade "fruktansvärt" i bilen, enligt kvinnans berättelse i tingsrätten. Hela fordonet fick totalsaneras.
Men mannen gav sig inte.

Till slut hällde han bajskorvarna direkt i bensintanken, för säkerhets skull uppblandade med grus.
Då skar motorn. Kvinnan skrotade bilen och lämnade in en polisanmälan mot FRA-mannen. Polisen utredde, åklagaren väckte åtal och tingsrätten dömde.

I domen beskriver tingsrätten mannens agerande som "allvarliga och vidriga trakasserier". Den unga kvinnan bedöms som "mycket trovärdig och tillförlitlig". FRA-mannen, däremot, beskrivs ha en "svada" som bär "den välartikulerade lögnens prägel".

Mannen fälldes för skadegörelse. Han skulle betala 100 dagsböter plus 16000 kronor i skadestånd till den unga kvinnan.

Där hade berättelsen
kunnat sluta, men det gör den inte.
FRA-mannen nekade bestämt till bajsattackerna.

Visst, han bedrev ett korståg mot felparkerade bilar, han spottade och vred sönder backspeglar och kartlade bilägare via offentliga register, men just bajset och de sönderskurna bildäcken var någon annans.
Ett enkelt dna-prov hade visserligen utrett den saken, men något sådant togs aldrig. FRA-mannen överklagade till hovrätten, och där trodde man betydligt mer på honom än på den unga kvinnan.
Filmerna hon tagit genom fönstret förslog inte långt.

Den ena råkade hon radera och i den andra kunde man inte säkert säga att det var just FRA-mannen som hällde ut avföringen. Ord stod mot ord, och då ska man hällre fria än fälla, tyckte hovrätten.

Mannen frikändes och kvinnan blev utan skadestånd, och så slutar den här historien. Och på Försvarets Radioanstalt har nu mannen med det privata korståget mot felparkerade bilar fått fullkomligt oinskränkt makt att kontrollera alla svenskars e-post, sms och telefonsamtal.
Som tur är har jag ingen bil i Sverige.

Ingen felparkerare

 

Statsminister Fredrik Reinfeldt försvarar den omdebatterade FRA-lagen. Han tänker inte riva upp den, utan hoppas att sossarna ska hoppa ombord på avlyssningsbåten. Det sa han på en pressträff i torsdags.
Vi får väl hoppas att Fredrik inte felparkerar sina bilar om nätterna.
*

Han är inte orolig

 

Chefen för FRA, generaldirektör Ingvar Åkesson, ser inte heller några som helst problem med den nya FRA-lagen. De sa han i en chatt med Expressens läsare i veckan. Bara för att FRA har MÖJLIGHET att läsa alla svenskarnas e-post, lyssna till deras telefonsamtal och kolla deras sms så kommer man ju inte att göra det, bedyrar han. Jag antar att han parkerar sin bil på rätt ställe om nätterna.
*

Jag hade gett upp

 

"Alla integritetskramare som var så emot att polisen fick avlyssna grova brottslingar har plötsligt inget emot att militären lyssnar på allt vi gör, hela tiden". Det skrev jag i en krönika i april 2007. Jag hade nästan gett upp hoppet om en rejäl debatt om FRA-lagen. Därför blev jag desto gladare när den äntligen kom.

/Av Liza Marklund
*


 

*


De hemliga telegrammen - WikiLeaks - Sverige och USA
- dokument inifrån SVT

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*

 PAMPERS till FRA

3 kommentarer:

  1. Det har ju sedermera visat sig att Liza Marklund fabricerar sina historier, som t ex med projekten "Asyl" och "GÖMDA". I det här fallet skrev hon sin krönika för att göra en tjänst åt sin dokumenterat ohederliga och fullständigt inkompetenta poliskälla Matilda Galaoul Johansson, dömd i 2 instanser.

    Liza MARKLUND hånar brottsoffer !!!

    SvaraRadera
  2. Bajs-mannen från FRA är väl inget brottsoffer utan mer typ en brottsling som vandaliserar bilar och som sedan dömts för detta.

    ...Hoppas det här inte betyder att jag behöver flytta min bil?

    SvaraRadera
  3. B2414-07 Svea hovrätt.Liza Marklund ljög som bara hon kan och talade t ex inte om att det s k brottsoffret var en person som sedan 10 år samlat på sig skulder och betalningsanmärkningar och därför inte hade någon trovärdighet. Och den s k förövaren hade i själva verket blivit brutalt misshandlad av en av det s k offrets kriminella kompisar och befann sig därför inte ens på den s k brottsplatsen, vilket bevisades/gjordes troligt. Hela fallet är i grunden en rättsskandal och har JOanmälts, dock utan resultat. Anmälningar till PO/PON gav inte heller någon effekt. Däremot undanröjdes den medvetet felaktiga domen av högre instans. Dock togs rättsväsendets resurser i anspråk helt i onödan, framför allt beroende på polisens oförmåga/ovilja att utreda brott.

    Men det s k offret kör numera inte omkring i en bil med körförbud och parkerar inte heller sitt gamla vrak uppseendeväckande felaktigt. Däremot är all parkering fortfarande gratis för henne, liksom f ö trängselavgifter. Skulden till kronofogden har p g a ständiga avskrivningar gått ner till under 300tusen kronor i knappt 300 allmänna mål. Och det bästa av allt är att den störda kvinnan med stor kraft har fortsatt att anmäla skadegörelse som sannolikt aldrig inträffat och hon fortsätter också att peka ut den person polisen lämnat i hennes våld. Falsk tillvitelse är också ett brott. Och för den s k stackars kvinnan som alltså i grunden inte är kriminell utan psykopat är beteendet att använda sig av såväl polis som kriminella egentligen helt normalt !

    SvaraRadera

KOMMENTARER

Kommentera helst angående ämnet i artiklarna.
Juridiskt ansvar gentemot slavägarna (myndigheter) ligger helt hos kommentatorn. Uppenbara olagligheter inom hat och hets samt Bullshit & Trollshit plockas bort.