USA pressar England att storma Ecuadors ambassad

ASSANGE: - Polisen har redan

försökt ta sig in i ambassaden

*

US + UK + SWEDEN

- fortsätter skämma ut sig...

Brittisk fd ambassadör och diplomat
bekräftar Assanges uppgifter

2012-08-24
Nya uppgifter från Craig Murray, en fd brittisk ambassadör och diplomat, visar att Assange haft rätt gällande engelska polisens stormningsplaner mot Ecuadors ambassad.

Assanges uppfattning stöds även av flera sydamerikanska regeringar enligt The Guardian den 20 augusti 2012:

Craig Murray redogör via Wikileaks den 24 augusti 2012 för information han fått från en “senior official” från det brittiska “Foreign and Commonwealth Office”.

Denne berättar att de pågått diskussioner i tre veckor mellan flera brittiska departement om att storma Ecuadors ambassad för att arrestera Assange.

*

USA ville storma ambassaden

AB 2012-08-24
I natt kom Wikileaks med uppgifter om att det var USA som pressat brittisk polis att göra det.

Det var under sitt tal i söndags som Wikileaksgrundaren Julian Assange först hävdade att han sent en natt i förra veckan hört brittisk polis som försökt ta sig in i Ecuadors ambassad.

– I onsdags kväll kunde jag höra polisen storma byggnaden. Jag var trygg för att jag visste att det fanns vittnen, och det är tack vare er, sade Julian Assange under sitt tal från en av ambassadens balkonger i söndags.

Julian Assange har tagit sin tillflykt till ambassaden för att undvika konfrontation med brittisk polis. Så länge han är på ambassaden skyddas han av diplomatin, och kan inte gripas.

"Det var USA"

I natt publicerade Wikileaks ett uttalande från Craig Murray, en kontroversiell före detta ambassadör i Uzbekistan och "människorättsaktivist", om att det var USA som låg bakom sagda stormning.

I brevet på hemsidan skriver Murray att han blev kontaktad av en tidigare kollega som är högt uppsatt på det brittiska utrikesdepartementet. Britterna hade diskuterat en stormning av Ecuadors ambassad för att komma åt Julian Assange innan han hann få politisk asyl av Ecuador eftersom fallet annars skulle "kompliceras".

Det här uppskattades inte av det brittiska utrikesdepartementet, som ska ha avrått från en sådan påtryckning.

– Min ex-kollega sa att den politiska pressen kom från USA:s administration mot mister William Hague (utrikesministern) och att mister David Cameron (premiärministern) hade lyssnat mer på USA:s åsikter än på dem från brittiska diplomater, skriver Craig ­Murray.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15302402.ab

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Statement on U.K. intentions and pressures

prior to Ecuadorian embassy siege

--Original statement from WikiLeaks 24th August, 01:00 BST--

Formal statement by Craig Murray former U.K. Ambassador and career diplomat, August 23, 2012, on the Ecuadorian embassy siege in London.

My name is Craig John Murray. I am a retired British diplomat. I was a member of Her Majesty’s Diplomatic Service for over 20 years, and a member of the Senior Management Structure of the Foreign and Commonwealth Office for over six years.

As anybody who works a long time in any one organisation, I have a great many friends there, some of whom are now very senior officials. And as is natural, they sometimes discuss matters with their old colleague.

I arrived in the UK from a trip abroad on 15 August 2012 and was immediately contacted by a very senior official within the Foreign and Commonwealth Office who was very concerned.

He had knowledge that an attempt by the British authorities to force entry to the Embassy of Ecuador was possibly imminent.

I suggested that this must be impossible, and he said that unfortunately it was not. He said that he had been party to formal discussions over a three week period between different British government departments on the legality of such a move.

It had concluded that the provisions of the Diplomatic Premises Act of 1987 gave the authorities the domestic power to do this, in spite of the Vienna Convention of 1961.

My ex-colleague went on to say that he understood the government intended to act quickly to pre-empt any grant of political asylum to Mr Assange by the government of Ecuador. If there were any formal international recognition of Mr Assange as a political refugee, it might complicate matters.

He also said there was tremendous discomfort at this development within the British diplomatic service because of the potential exposure of British embassies and diplomats abroad to similar action.

I asked how on earth such an illegal decision could have been reached.

My ex-colleague said that political pressure exerted by the administration of the United States of America on Mr William Hague and Mr David Cameron had outweighed the views of British diplomats.

I published a brief account of this conversation on my blog the following morning, in an effort to add to the pressures which might avert the government from such an illegal act.

About Craig Murray: http://www.craigmurray.org.uk/about-craig-murray/

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

*

'UK threat to storm our embassy still in force' – Ecuador FM Patino to RT

VIDEO 23 Augusti 2012: Ecuador is still concerned over the UK’s threat to storm its embassy in London. In an exclusive interview to RT, the country’s Foreign Minister Ricardo Patino said that Ecuador will not tolerate what it sees as a clear breach of international law.

http://rt.com/news/uk-assange-ecuador-patino-385/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

undermattan.blogg

 USA pressar England att storma Ecuadors ambassad

Publicerat som Information. Texter och bilder tillhör sina respektive upphovsmän
-----------------------------------------------------------------------------------------------------