Yttrandefrihet i en "bombdemokrati"
2012-07-10. Förra gången Google svartlistade bloggen såg det ut som på bilden ovanför. Google lyckades med det tricket den 1:a april 2012 men det var inget av deras bättre skämt .
Google vägrade till att börja med att ta bort sin kriminella svartlistning som samtidigt även drabbade Corruptio.blog.
Efter ett visst forskande långt in i Googles system kom det tillslut fram vilken sida på UM-bloggen Google hade problem med.
Efter ett visst forskande långt in i Googles system kom det tillslut fram vilken sida på UM-bloggen Google hade problem med.
*Den antisemitiske Ilmar Reepalu lär sig att ljuga!*
Enligt Google innehöll artikeln med Reepalu skadlig kod som måste tas bort innan bloggen fick vara med i Googles sökmotor igen.
- Naturligtvis känner UM-bloggen igen bullshit när vi ser det, så vi kollade noga var på sidan den skadliga koden skulle finnas enligt Google.
Det kom då fram att skadlig kod skulle finnas i blog.coms egna annonser på höger sida. UM-bloggen påpekade då naturligtvis följande:
1. Kolumnen med annonserna är gemensam för alla sidor på bloggen och kan omöjligt påstås tillhöra en specifik sida. Påstår man annat är man korrupt och vill censurera bort ett visst material.
2. Annonserna kommer direkt från Blog.com som äger blogg-hotellet. De har avancerade virussystem som givetvis upptäcker sånt innan de lägger ut ett virus eller en trojan till sina 2 miljoner bloggar.
3. Ingen förutom Google i hela världen hittade den skadliga koden. Fem av världens största företag inklusive Norton ansåg att det inte fanns något problem. Tusentals vanliga användare hittade inte heller något.
Corruptio-blog, UM-bloggen och ett antal läsare spred tillsammans med andra vänliga bloggare information på nätet om händelsen. Då togs, plötsligt utan någon som helst förklaring, svartlistningen bort av Google.
UM-bloggen ändrade inget och tog inte bort något, Corruptio tog inte bort något heller.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Google kör samma shit en gång till
2012-07-10. Google är ännu en gång det enda företaget i världen som hittar skadlig kod på UM-bloggen. På vår skanning ovanför kan man se att både Norton och alla andra anser att bloggens domän är helt ren.
Google/NSA hotar yttrandefriheten
Genom att regelbundet och tydligtvis på beställning sprida falska rykten om att webbsajter innehåller virus, styr Google trafiken så att användarna tillslut undviker vissa sajter helt.
När Google inte håller högre nivå på sin ryktesspridning finns ingen anledning att ha förtroende för Google som sällan visar upp någon s.k. skadliga kod utan svartlistar sajter på lösa grunder. Google samarbetar idag med NSA som är världens största och mest paranoida spionorganisation.
När inget av de andra professionella antivirusföretagen kan hitta skadlig kod bör det vara upp till Google att tydligt visa den innan de leker världspolis. De har fullständig monopolställning och de kommer bara med olika lösa rykten och beskyllningar tydligen numera beställda i censurens namn.
UM-bloggen forskar naturligtvis vidare i Googles bullshit och hittar tillslut en beskrivning av koden och malwaren som Google påstår sig ha hittat. På Sucuri Sitecheck, efter att bloggen kontrollerats ännu en gång, kan man hitta följande text:.
Malware entry: MW:BLK:2
Description:
The web site contains a remote javascript or iframe that is currently blacklisted. That can be used to infect visitors of your own web site and generate cross-site warnings. If you don't have access to the remote site, remove the link (or iframe or javascript) from your site pointing to it.
Signature:
This is not a signature-based rule, but uses multiple blacklists to determine if any of the included links are blacklisted (reputation verification).
Affecting: Any web site sites (no specific target)
Clean up: The link can be anywhere in your site.
Malware dump (sample of malware): - not avalible.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Fullständig kriminell fascistisk bullshit...
Det går tydligen inte att redovisa ett endaste verkligt spår efter den påstådda fantasi-koden. Beteckningen i texten ovanför är säkert bara Googles egna uppgifter. Sample of malware = not avalible.
- Den röda pilen på bilden lite längre upp pekar på adressen där Googles skadliga kod enligt dom skall finnas...
Adressen är ads.blog.com vilket ännu en gång placerar den skadliga koden på blog.coms egna annonsservers och i den gröna rutan på bilden undertill. (från UM-bloggens högra hörn)
Problem med Googles resonemang
2012-07-10. Ett stort problem för Google är att UM-bloggen inte haft några annonser överhuvudtaget på flera månader utan bara en statisk text enligt bilden ovanför.
- Därför finns det ingen möjlighet att bloggen haft länkar till någon 3:e part som är skadliga i annonsrutan. Länken undertill visar var den statiska rutan går:
http://blog.com/premium-features/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Skall man luras så bör man
åtminstone göra det med stil...
2012-07-10. Hur bra är egentligen Googles skyddssystem som skyddar mot infekterade webbplatser? Bilden ovanför ger ett tydligt svar på den frågan. Bilden är från en sökning 2012-07-10.
Om nu Undermattan-bloggen i verkligheten varit skadlig eller infekterad med något virus, så bevisar bilden ovanför tydligt att Googles system INTE ALLS FUNGERAR.
- Så här är det:
- Den gröna siffran 1 och den röda 2:an går till exakt samma webbplats fast adresserna i texten skiljer lite.
- Adresserna 1 & 2 är i förväg mappade tillsammans.
- Det är precis samma filer som hämtas på samma servers oavsett om du kommer till bloggen via 1:an eller 2:an.
- Tittar du noga på bilden så ser du att Google anser att 1:an är ren och 2:an infekterad.
Om UM-bloggen varit infekterad på riktigt (mer än i Googles fantasi) hade det inte haft någon betydelse vilken siffra man tryckt på.
- Resultatet hade blivit att din dator infekterats eftersom man kommer till precis samma sajt på båda siffrorna.
Undermattan.blog.com = Undermattan.com.
Varför anser då Google att endast den ena adressen är infekterad?
- Det finns två svar på den frågan....
1. Deras skyddssystem fungerar över huvud taget inte alls och de är såpass dåliga på IT att de inte fattar en sån grundläggande sak...
2. De är kriminella och vill censurera UM-bloggen och Corruptio-bloggen i strid med svensk grundlag, för någon annans räkning...
I sin iver att göra detta manuellt glömmer de att kolla om sajten är mappad vidare...
I sin iver att göra detta manuellt glömmer de att kolla om sajten är mappad vidare...
- Välj själv, ett alternativ är rätt...
(Om de fattat sitt misstag och ändrat något i efterhand så är det i.s.f. efter att de läst om sig själv i denna artikeln. :) )
2012-07-10. Här visar vi att även Corruptio.blog.com samtidigt med UM-bloggen utsattes för kriminell grundlagsvidrig censur.
Corruptio hade vid tillfället annonser på sin blogg så där fanns åtminstone en teoretisk möjlighet att Google inte är korrupta lögnare och censurerar för eliten.
- När det gäller UM-bloggen finns inte den möjligheten.
Att notera:
- Även Blog.coms hemsida hade en kort stund Googles varningstexter. Dessa togs dock snabbt bort av Google.
- Blog.coms andra bloggar i både USA och Ryssland fungerade hela tiden utan problem.
Corruptio.blog + Undermattan.blog har nu censurerats ett dygn och censureras fortfarande när detta skrivs. Detta strider mot svensk grundlag om yttrandefrihet.
- Vem står bakom censuren?
undermattan.blogg
Publicerat som Information. Texter och bilder tillhör sina respektive upphovsmän
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
KOMMENTARER
Kommentera helst angående ämnet i artiklarna.
Juridiskt ansvar gentemot slavägarna (myndigheter) ligger helt hos kommentatorn. Uppenbara olagligheter inom hat och hets samt Bullshit & Trollshit plockas bort.