***
The BDS Movement with Miko Peled & Chris Hedges
***
Publicerades den 24 sep. 2016
On
this week’s episode of On Contact, Chris Hedges discusses the Boycott,
Divestment and Sanctions Movement with Israeli human rights activist
Miko Peled. Publicerades den 24 sep. 2016
They discuss the global campaign to economically and politically pressure Israel to end its occupation of Palestinian land, grant equality to Arab-Palestinian citizens and allow Palestinian refuges the right of return to their homes. RT Correspondent Anya Parampil examines the history and breadth of the BDS movement.
https://www.youtube.com/watch?v=VTepqDOMdZw
***
***
In 2005, Palestinian civil society issued a call for a campaign of boycotts, divestment and sanctions (BDS) against Israel until it complies with international law and Palestinian rights. A truly global movement against Israeli Apartheid is rapidly emerging in response to this call.
https://bdsmovement.net/
***
***
***Why Israel Gets Away With Murder
***
***
Barghouti, who lives in Acre, is the cofounder of the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement – a Palestinian-led human rights campaign, which advocates for the end of Israel's occupation of the West Bank, Gaza Strip and other Arab territories.[...]
http://www.aljazeera.com/news/2016/05/israel-imposes-travel-ban-boycott-movement-leader-160510152536984.html
***
KEEP CALM and BOYCOTT ISRAEL: BDS
'Journalism is printing what someone else does NOT want printed: - Everything else is public relations.'
American Musicians Are Scared Their Careers ‘Will Be Destroyed’ If They Speak up for Palestinians — Roger Waters
SvaraRadera“My industry has been particularly recalcitrant in even raising a voice [against Israel]. There’s me and Elvis Costello, Brian Eno, Manic Street Preachers, one or two others, but there’s nobody in the United States where I live. I’ve talked to a lot of them, and they are scared s***less….
“If they say something in public they will no longer have a career. They will be destroyed. I’m hoping to encourage some of them to stop being frightened and to stand up and be counted, because we need them. We need them desperately in this conversation in the same way we needed musicians to join protesters over Vietnam.”
http://www.globalresearch.ca/american-musicians-are-scared-their-careers-will-be-destroyed-if-they-speak-up-for-palestinians-roger-waters/5524625
http://www.veteranstoday.com/2016/05/16/deepest-darkest-secrets-behind-the-establishment-hierarchys-evil-globalist-nwo-agenda/
SvaraRaderaAftonbladet kallar förintelse-överlevare för lögnhals
SvaraRaderaVerkligen hemsk att läsa att tidningen tagit en sådan hatisk och nazistisk ståndpunkt.
Det som gäller är att hålla sig till de sanningar som är så sanna att de är lagskyddade från insyn i många nationer.
Var det tyska folket som ägde de här lägren i Polen och som även fanns på andra håll som i Sverige eller var det ett företag som hette IG Farben som var den egentliga ägaren som drev lägren?
I SOU 1999 20 står där en väldans massa att läsa under "warburgbank" som visar att hatet och anitsemitismen har tagit sig ända in i arkivet statens offentliga utredningar.
Om IG Farbens styrelse åkte fast i Nurnberg för anstiftande av världskrig och om det faktiskt var så att deras ägare också ägde de här lägren. Varför skall tyska folket kollektivt betala skadestånd för vad IG Farbens ägare med anställda sysslade med i dessa läger? Man kan ju tycka lite att den här företagskartellen ägd av våra stora banker med ägare borde fått betala skadestånd då isf, inte sant?
Om Raol Wallenberg är den utsökta hjälte han sägs ha varit , hur kan det då komma sig att en av IG Farbens storägare var efter "namne" med denne ? Var de faktiskt släkt eller är det en slump att de har samma namn? Man kan ju då undra hur svårt det var att rädda folk ur läger man själv faktiskt ägde...
Om nu det skulle vara så att de här lägren ägdes av företagskartellen IG Farben, och där styrelsen med bossen Herman Schmidt ochså var delvis gemensam med styrelsen i centralbankernas cenbank B.I.S banken att dessa är att lasta för både kriget och händelserna i lägren och inte det tyska folket? Kan det vara så? Schmidt fick ju fyra år trots allt för anstiftan till världskrig och sen hade han turen att få toppojbbb på deutchebank efteråt. Han hade verkligen tur grabben.
Så om den här personen ni outat som en lögnare egentligen sa det som han uppfattade som en sanning så kanske han inte ljög ändå? Finns det någon sanning i vad de andra vittnena som faktiskt inte pratat ut i media så mycket men om satt i lägren anför? De påstår att lägren var transitläger som var en del av ariseringsprocesserna där man helt enkelt tvingade folk med "fel" efternamn att sälja av allt de ägde och hade för att köpa transfer pass till palestina enligt ett avtal som hette transfer-agreement. Detta avtal ska ha tecknats med den av storkapitalet finansierade och installerade herren i mustach och sionisterna , finansierade av samma intressen. Dvs man flyttade ut stora mängder människor "judarna" till Palestina från 1933 och framot efter att ha rånat desssa och mot deras vilja och skickat ut dem eller internerat dessa. Lägren fungerade alltså som arbetsläger för de som inte önskade utvandra och som en morot att ändra sig. Kan det ha varit så?
Folket vet inte om detta men via internet verkar dessa antisemitiska hat-konspirationsteorier få grogrund och fäste så kanske nu när ni börjat kalla folk som satt i lägren för lögnhalsar att ni ska ge folket hela bilden till detta fruktansvärda brott kriget och förintelsen utgjorde?
TO: niklas.orrenius@dn.se ; Niklas Svensson
mvh
Zeke
Hey very interesting blog!
SvaraRadera