Blåsningen av Sveriges väljare
och Svensk Demokrati
Upplägget av blåsningen har skett likt kriminella nätverk gör för att manipulera till sig fördelar eller pengar. Avsikten med blåsningen var att eliminera det politiska hotet från en allt starkare oppositionsledare och att redan nu lägga grunden för en Moderat valseger 2014.
- Vi befinner oss i nya Sverige...
2011, Sakta men säkert började Socialdemokratin och deras nya partiledare Håkan Juholt närma sig fornstora siffror i opinionsmätningarna. Såpass höga siffror att de sällan ens redovisades på ett korrekt sätt i Svensk media p g a politiska intressen från opinions-institutens verkliga ägare.
Högerns strateger och PR-gurus kände desperationen komma började reellt oroa sig för att (S) på nytt skulle etablera samma ointagliga övertag bland folket man haft en stor del av 1900talet...
*
Nu till Blåsningens upplägg:
Den som skulle utsättas för blåsningen var i första hand Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt - men även hela det Socialdemokratiska partiets väljare och den Svenska demokratin blev offer för årtiondets största mediabluff...
Juholt som ständigt trotsat de Moderatvänliga högerkrafterna inom (S) var redan på väg att växa sig för stor för både Svenskt Näringsliv och delar av sitt eget part... Han måste bort...
"Resurserna för denna uppgift finns inom Svenskt Näringsliv och dess bakomliggande krafter. Dessa krafter satsar i storleksordningen 50 Miljarder Svenska kronor varje år för att via PR och Lobbying påverka samhällsutvecklingen i Sverige att motsvara deras världsbild..."
Den till synes huvudansvariga och drivande aktören under inlednings-fasen var tidningen Aftonbladet, som använde en väldigt stor del av tidningens samlade journalistiska resurser för att genomföra mediabluffen.
Övrig Svensk press beordrades av sina ägare inom Svenskt Näringsliv att till 100% understödja bluffen... Till att börja med visserligen i standbyläge...
Blåsningen var helt i klass med USA:s kreativt skapade media-psykoser under vilka de motiverar sina medborgare att delta i ett nytt krig.. Det fungerar varje gång... Historien talar sitt tydliga språk...
Att just Aftonbladet får gå främst i bluffmedia beror på att många människor i Sverige fortfarande tror och felaktigt inbillar sig att Aftonbladet är en vänstertidning.
Aftonbladet når också många av de mest mottagliga grupperna för desinformation som man i första fasen av blåsningen kan blåsa på ett ganska enkelt sätt.
Den som någon gång läst och tittat på Aftonbladets forum håller nog med...
Sen hoppas man att lavineffekten fullbordar jobbet. Extra lättmanipulerade är de grupper som tror att tidningen Aftonbladet på något sätt kämpar för deras intressen och deras bästa...
... Lycka till med det...
En bra storskalig blåsning skall för att lyckas vara enkel och alltid vädja till människans simplaste instinkter...
Vi skriver här naturligtvis hat eller avundsjuka.
-Om man kan kombinera dessa två har man mycket stora utsikter att lyckas.
Avundsjuka är ingen bristvara
inom Socialdemokratin...
När Aftonbladets rubriker 7 oktober 2011 börjar skrivas om att: *vår partiledare har fifflat till sig minst 160 000 svenska kronor genom mygel tillsammans med sin tidigare bedrägeri-dömda flickvän, så slutar många väljare inom (S) att tänka logiskt och går automatiskt från simpel avundsjuka direkt till hat.
...Allt går enligt planerna...
(*Vår = termen för de som fantiserar om att Aftonbladet fortfarande är en vänstertidning… :) )
Svensk media har tidigare under året sått fröet om mygel och kriminalitet i anslutning till Juholt ("guilt by association") då hans flickvän tidigare blivit dömd för bedrägeri (50.000) och exponerats hårt i media...
- Dags att skörda...
Aftonbladet fortsätter nu på sina uppdragsgivares order att under en kort intensiv period formligen spy ut obekräftade, fabricerade lögner och anklagelser i en aldrig sinande ström.
På nätet vräks artiklarna ut med någon timmes mellanrum med samma intensitet som maniska näthatare förkunnar sitt budskap.
Aftonbladets ledarskribenter håller under blåsningen en journalistisk nivå som t o m får många av näthatarna i Sverige att framstå som vältaliga och intelligenta...
Dessa näthatare framlägger åtminstone ibland något som de har bevis för...
Denna kvinna vädjar uteslutande till alla avundsjuka Socialdemokrater att bli ännu avundsjukare. Om man istället granskade denna dams inkomster och förmåner under åren skulle nog många fundera både en och två gånger innan man lyssnar på henne i fortsättningen...
Detta är äkta media-manipulation på absolut högsta nivå...
Bland artiklarna som finns på slutet av denna post finns en ledare av just Eva Franchell.
Läs den gärna kritiskt och fundera också vad agendan bakom hennes ledare är...
Och...
- Vem betalar hennes lön?
Hon må en gång ha simmat i Sossarnas elitdamm för privilegierade ankor tillsammans med Bodström, Lindh, Persson etc, men nuförtiden skall Moderaterna tacka högre makter att hon finns i deras stall...
- Idag simmar många före detta Sossar i helt andra dammar med mycket blåare vatten...
Övrig press och även SVT, som numera ofta kan liknas vid regeringens förlängda arm, understöder denna period okritiskt Aftonbladet i en närmast komisk och manisk förföljelse av mannen Juholt.
-Under några dagar blir det väldigt tydligt för många bloggare på nätet vems intressen Svensk media egentligen företräder...
Andra skribenter på nätet reviderar så småningom helt sina åsikter efter att först ha dragits med i drevet och Blåsningen...
För att ytterligare manipulera de lättledda grupperna i Sverige väver man ihop så mycket negativt man kan om (S) och Juholt medan mediakonsumenterna i Sverige är mottagliga och fullständigt okritiska till det mesta som redovisas.
När (S) och (V) inte vill förknippas med och stå vid sidan om rasisterna SD, i SVT:S TV-debatt, så blir även detta en del av blåsningen och utnyttjas fullt ut i hatkampanjen.
När Ilmar Reepalu, (S), för interna diskussioner om tillfälliga medborgarskap för invandrare vinklas även detta till Juholts fel, men visar ändå att (S) förtjänar en hel del negativ publicitet...
Svensk media är under perioden totalt samkörd, synkroniserad och fokuserar enbart på målet från sina ägare, som är att till varje pris avsätta Juholt.
Tidningarna bryr sig ibland inte ens om att skriva egna artiklar utan publicerar bara varandras på nytt i en annan tidning...
Allt går nästan som uppdragsgivarna och PR-strategerna planerat...
Men... för alla som är extra observanta under Blåsningen framträder ett tydligt problem...
- P R O B L E M E T . . .
"... Bakom alla rubriker och all energi som läggs från media i detta ärende finns det ett litet problem...
... Problemet är att Juholt överhuvudtaget inte begått något brott.
Han har inte ens gjort något som är moraliskt förkastligt."
--------------------------------------------------------------------------
Vi kommer snart till detta...
---------------------------------------------------------------------------
*---Brottet?---
Aftonbladet och övrig press hänvisar till att Juholts påstådda brott är att han inte följt reglerna som finns på Riksdagens hemsida om Hyresersättning.
Efter den 10 oktober 2011 säger hela den samlade Svenska pressen att reglerna där på hemsidan är glasklara och att Juholt fifflat. De har rätt, reglerna där är verkligen glasklara.
En stor del av Svenska folket surfar också in på Riksdagens hemsida och ser de tydliga reglerna om hyresersättningen. Många är nu överens om att Juholt är kriminell.
Polisanmälningar kommer i massvis in mot Juholt och Sveriges samlade media utnyttjar detta så mycket som möjligt för att utmåla Juholt som kriminell.
Enligt opinionsinstitutens hastigt genomförda undersökningar har nu (S) minskat med 10 %.
... Juholt avgår? (Mission Accomplished..?)
- Alles klar Herr Kommisar?
... Nej inte riktigt...
Som kommissarie Columbo brukar säga; det var bara en liten sak till… och det är Google cache. Google cache är stället där man på internet kan se saker som någon vill dölja...
Någon har den 10 oktober 2011 bytt ut och helt och hållet ändrat reglerna för hyresersättningen på Riksdagens hemsida.
Före detta datum fanns det inga regler alls om brottet som Juholt påstås ha begått...
-------------------------------------------------------------
Det blev ett brott först när reglerna
manipulerades av någon på
Riksdagsförvaltningen i efterhand...
-------------------------------------------------------------
Enligt riksdagens informationschef Karin Hedman var syftet med den plötsliga förändringen att klargöra reglerna för medier och allmänheten, eftersom man fick många frågor.
Hon kan inte svara på om man diskuterat att textändringen felaktigt kan ge sken av att reglerna är klarare än de i själva verket är.
Det är vidare oklart vem som beslutade om förändringen, och vem som utformade den nya texten.
Maria Skuldt, pressekreterare på riksdagen, skriver i ett mejl till SvD att den nya texten tagits fram i samråd med Riksdagsförvaltningen...
Men chefen för förvaltningen, Marianne Bjernbäck, säger till SvD att hon inte vet vem som beslutat om ändringen på hemsidan.
Vi här på "UnderMattan.blog.com" känner genast igen mygel och bullshit när vi hör det och ser det.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Förändringarna av reglerna har genomförts på ett sådant sätt att utan Google Cache och en vaken Advokat kunde Håkan Juholt faktiskt t o m ha dömts till fängelse.
Man har ansträngt sig för att det skall verka som om reglerna alltid sett ut på samma sätt på webbsidan.
- Detta är absolut kriminellt.
Genom manipulationen av reglerna på websidan har säkert ett par miljoner Svenskar vilseletts. Väldigt många tror fortfarande att Juholt gjort något fel.
-------------------------------------------------
-Det finns många tillfälligheter i livet...
- Detta var dock inte en av dom... :)
--------------------------------------------------------------------
Fler aktörer inom blåsningen
-----Opinionsinstituten-----
Svenskt Näringsliv äger och kontrollerar numera de flesta opinionsinstituten och kan idag manipulera undersökningsresultat efter eget behag, vilket de gör och gjort under många år.
De kontrollerar Sifo och alla andra institut...
Den 10 oktober 2011, efter 3 dagars hatrubriker mot Juholt beordras och genomförs ett stort antal hastiga, suspekta opinionsundersökningar inom "operation blåsningen". Undersökningarna presenteras genast i den samlade Svenska pressen som sanningar.
Vanligtvis tar en undersökning upp till en månad för att genomföras korrekt, nu görs undersökningarna på en dag. (De presenteras på samma sätt enmånadsundersökningar...)
Rubrikerna i pressen lyder nu i en enad Svensk media enligt följande:
Väljarflykten från (S), Valet 2014 redan förlorat för (S), Juholt en fara för demokratin, Juholt måste avgå etc, etc...
Svenska Riksdagen. Här pekar vi ut informationschef Karin Hedman som delansvarig för blåsningen eftersom hon ansvarar för informationen som visas på Riksdagens webplats. Att svar inte omgående kan lämnas av henne om vem som ändrat på texten visar på vilket utbrett förakt mot demokrati det uppenbarligen finns inom nuvarande regering.
Karin Hedman - Informationschef på Riksdagsförvaltningen sedan 2008.
Bakgrund: Ekonom och journalist. Arbetat med informations- och kommunikationsfrågor i 20 år, bland annat i Stockholms stad och regeringskansliet.
Bästa yrkesrelaterade erfarenhet: Att efter hårt arbete få lansera en ny webbplats. Jag har lanserat nya versioner av både Stockholm.se och Regeringen.se.
Polisanmälarna. Dessa borde nu i efterhand följas upp och personerna åtalas för falsk angivelse. Man borde se vilka personer och intressen som verkligen ligger bakom anmälningarna.
Högerfalangen inom (S) har bistått pressen och hela tiden läckt information. De var antagligen helt säkra på att Juholt skulle ge upp enligt planerna. Deras målsättning har dock först och främst varit att bli av med Juholt och givetvis inte att bli av med halva partiets partiets väljare.
Många här började dock efter några dagar att inse att det ena inte uteslöt det andra och ändrade då uppfattning av ren självbevarelsedrift.
Varken Aftonbladet eller Karin Hedman i Riksdagen är på hjärnorna bakom utan blåsningen utan bara redskapen för Svenskt Näringsliv (Wallenberg, Bonnier, m fl). Motiverade Moderater och Internationella (USA) och Svenska lobbygrupper bistår också med assistans av blåsningen när den väl kommit igång.
*
(S) borde i fortsättningen vara mer rädda om Håkan Juholt eftersom han tydligtvis skrämmer kapitalet och högerkrafterna så pass att de inför öppen ridå genomför en totalmanipulation av det Svenska demokratiska systemet.
...Och det lyckas nästan… - Men bara nästan...
Som tur är för (S) så verkar Juholt vara världens envisaste man samt ha en enormt tjock hud. Antagligen bör han ändå skaffa en skottsäker väst och bra livvakter till valet 2014...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
TILLÄGG 2012-02-12
*
TILLÄGG 2012-02-12
(Reds anm. 2012-02-12: Materialet här publicerades den 5:e november 2011 och vid detta tillfälle hade drevet tagit en kort vilopaus.
...Som alla vet vid det här laget behöver Juholt inga livvakter till valet 2014.)
...Som alla vet vid det här laget behöver Juholt inga livvakter till valet 2014.)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...Varför är vi inte avundsjuka på Juholt..?
- Har vi missat något?
- Har vi missat något?
Editors notes: Poängen med Riksdagens Hyresersättning är väl att Riksdagen står för kostnaden för övernattningar i Stockholm med upp till 8000:- / månad för riksdagsmän som bor utanför Stockholm.
Juholt och hans flickvän har dubbelt boende, alltså varsin lägenhet. Håkan Juholts lägenhet ligger uppenbarligen inte i Stockholm.
- Därför blir det inte billigare för skattebetalarna oavsett om det bor en eller hundra personer i Stockholmslägenheten som betalats av Riksdagen.
Nästan allt gnäll har gällt att "skattebetalarnas pengar" har fifflats bort av Juholt.
Nu kan man som Socialdemokrat givetvis vara avundsjuk på att flickvännen bor gratis men om flickvännen istället bor i Juholts lägenhet så betalar skattebetalarna precis lika mycket och ingen blir avundsjuk.
(Man kan i o f s ändå vara avundsjuk på flickvännen för nu bor hon istället gratis i Juholts lägenhet... Skall man reglera detta också måste man ändra ännu en gång på Riksdagens hemsida...)
En annan lösning för att ingen skall bli avundsjuk är att Håkan Juholt och flickvännen har 3st lägenheter. Men då betalar skattebetalarna ändå lika mycket eftersom en av lägenheterna är övernattningslägenheten som riksdagen betalar.
( Och man kan dessvärre fortfarande bli avundsjuk på flickvännen om hon övernattar i övernattningslägenheten...)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----Lasses blogg skriver så här:-----
- Jag tvivlar på att Juholt medvetet försökt mygla åt sig pengar i bostadsersättning.
- Då skulle han inte bara någon vecka innan ”affären” exploderar medverkat på ett uppslag i DN där han berätta vitt och brett om hur han bor i Västertorp med sin sambo.
- Inte heller skulle en förslagen myglare skicka in en hyresavi med både sitt eget namn och sin sambos om förutsättning för myglet är att han bor i bostaden själv.
Ja, han skulle naturligtvis se till att sambons namn inte ens stod på avin.
Riksdagens regler för Hyresersättning
Bilden till vänster: Reglerna på riskdagens hemsida före den 10 oktober i år.
Bilden till höger: Efter ändringen den 10 oktober. Här finns formuleringen om regler vid delad bostad med.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
TEXTEN ÄNDRADES PLÖTSLIGT
Den nya texten anger tydligt att en ledamot bara får ersättning för sin egen del av hyran, något som kan ge sken av att reglerna är klarare än de är.
Sedan den 10 oktober, tre dagar efter att Aftonbladet först skrivit om att S-ledaren Håkan Juholt fått för mycket i hyresersättning, står det på riksdagens hemsida att ”bestämmelserna tillämpas så att ledamoten får ersättning för sin del av bostadskostnaden om ledamoten bor tillsammans med någon annan.”
- Innan stod ingenting om reglerna för den som har en sambo.
Det är ju svårt att i efterhand föra in en sådan formulering och sedan klandra någon för att han eller hon tidigare inte gjort på det sättet.
---Hans Strandberg, Juridiskt ombud för Håkan Juholt---
------------------------------------------------------------------------------------------------------
TEXTEN ÄNDRADES PLÖTSLIGT
- De förhållningsregler som finns nämner inte specifikt hur man ska förhålla sig om man har en sambo.
Enligt riksdagens informationschef Karin Hedman var syftet med tillägget att klargöra reglerna för medier och allmänheten, eftersom man fick många frågor.
Hon kan inte svara på om man diskuterat att textändringen felaktigt kan ge sken av att reglerna är klarare än de i själva verket är.
Det är oklart vem som beslutade om tillägget, och vem som utformade den nya texten. Maria Skuldt, pressekreterare på riksdagen, skriver i ett mejl till SvD att den nya texten tagits fram i samråd med Riksdagsförvaltningen.
Men chefen för förvaltningen, Marianne Bjernbäck, säger till SvD att hon inte vet vem som beslutat om ändringen på hemsidan.
– I så fall borde ju den här formuleringen ha funnits med tidigare. Men det är först nu man flikat in att ”så ska reglerna tolkas”. Det är ju svårt att i efterhand föra in en sådan formulering och sedan klandra någon för att han eller hon tidigare inte gjort på det sättet.
Hans Strandberg, juridiskt ombud för Håkan Juholt, menar att det faktum att tillägget dök upp efter att historien dök upp i media tyder på att det här var en situation som ingen tänkt på tidigare.
Strandberg ifrågasätter om själva regelverket ger någon ledning om vad som gäller – och dessutom om det verkligen funnits en tydlig praxis.
– I de fall där riksdagsledamöter endast krävt en del av ersättningen har det skett på deras eget initiativ, som jag uppfattat det...
/ SLUT DEL 1
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
- DEL 2 - LITE ARTIKLAR:
DREVET
-----------------------------------------------------------------
VÄLJARFLYKTEN!!
2011-10-11
Socialdemokraterna rasar – då går Vänsterpartiet framåt
Håkan Juholts mardrömsvecka har satt djupa spår i väljaropinionen. Socialdemokraterna rasar i senaste mätningen från Aftonbladet/United Minds.–Juholt har en väldig uppförsbacke när det gäller att återfå förtroendet, säger Carl Melin, opinionschef.
Han har haft bättre veckor, Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt. Efter debaclet med budgetförslaget som väckte ont blod i den egna riksdagsgruppen kunde Aftonbladet på fredagen också avslöja hans bostadsbluff.
Allt detta sammantaget avspeglar sig i opinionsundersökningen för oktober.
Ställningen just nu
Blocken
V+S+MP 45,8 % (+0,1 %)KD+M+FP+C 46,0 % (-1,0 %)
Partierna
M 29,2 % (-1,7 %)FP 7,0 % (+0,1 %)
C 6,0 % (+0,7 %)
KD 3,8% (-0,1 %)
MP 10,2 % (+0,2 %)
S 30,0 % (-2,4 %)
V 5,6 % (+2,3 %)
SD 7,1 % (+1,1 %)
Övriga 1,1 % (-0,3 %)
Undersökningen är gjord av United Minds i samarbete med Cint.
1 355 personer intervjuades mellan 12/9 och 10/10. De svarade på frågan: Hur skulle du rösta om det vore val till riksdagen i dag?
De svarande utgör ett riksrepresentativt urval av svenskar över 18 år. Resultatet har viktats efter hur de svarande röstade i riksdagsvalet och efter internetanvändande.
——————————————————————————————————————————–
Polisanmälningar fortsätter att komma mot Juholt
“De droppar in hela tiden”
2011-10-11 I går släpptes bomben: En förundersökning har inletts mot partiledare Håkan Juholt (S) om misstänkt bedrägeribrott. Nu fortsätter polisanmälningar att göras mot partiledaren.– De droppar in hela tiden, säger chefsåklagare Stefan Göransson på riksenheten för polismål till Aftonbladet.
På riksenheten för polismål jobbar man nu för fullt med att samla in alla handlingar gällande Håkan Juholts misstänkta bostadsbedrägeri.
Vi vill att detta ska göras så snabbt och effektivt som möjligt. Helst ska det inte ta mer än en vecka, säger chefsåklagare Stefan Göransson på riksenheten för polismål till Aftonbladet.
DREVET
————————————————————————————————————————————Ett helt parti är i gungning
11 OKTOBER 2011. Håkan Juholt
Det handlar inte bara om Håkan Juholt. De senaste dagarna har vi på ledarredaktionen tagit emot telefonsamtal, mejl och kommentarer från många socialdemokrater.
–Jag har varit fackligt aktiv i 35 år, men den här är för mycket …
–Det här är så pinsamt. –Juholt blir alliansens starkaste kort i nästa val.
Det är inte en partiledare som står och svajar just nu, utan ett helt parti som är i gungning. För det handlar som sagt inte bara om Håkan Juholt.
Det handlar om Socialdemokraternas hundra tusen medlemmar. De som tar politik på stort allvar, som går på stadsdelsmöten, sitter i byggnadsnämnder och kokar kaffe till torgmötena. De som tar av sin fritid för att jobba för ökad rättvisa.
Två miljoner svenskar
Det handlar om de nära två miljoner svenskar som röstade på Socialdemokraterna i valet 2010. Som hoppades på en politik där jobb är viktigare än skattesänkningar. Som visste att det bespottade ordet bidrag egentligen är en del av den generella välfärden. Att barnbidrag, bostadsbidrag och sjukpenning är försäkringar som bara betalas ut när man behöver dem.Som en trygghet för hela den befolkning som vill ha jämlikhet, ekonomisk stabilitet och tillväxt…
Drog sig undan
Det är klart att upprördheten är stor när det visar sig att den generella välfärdens högste försvarare plockat ut extra hyresbidrag från riksdagen. I går kom dessutom besked om att riksåklagaren inleder en förundersökning om misstänkt bedrägeribrott.Vi kan läsa att Håkan Juholt tjänar 144 000 kronor i månaden. Det är många månadslöner för de allra flesta socialdemokrater och även om Fredrik Reinfeldt tjänar lika mycket är det vad man förväntar sig av honom. Drömmen om den feta lönen ingår så att säga i det moderata konceptet.
En socialdemokratisk partiledare däremot, han ska vara en i gänget. Den främste representanten som leder kollektivet.
I går drog han sig dock undan. Håkan Juholt förbereder partiledardebatten i riksdagen, hälsade hans medarbetare. Han lär inte få det lätt när han inleder debatten i morgon. Det räcker med att Fredrik Reinfeldt droppar ordet bidragssamhälle och debatten är avgjord.
Alla drabbas
I kammarfoajén utanför plenisalen kommer media att vänta på kommentarer om bidragsfusket och det blir det enda vi får höra talas om via tidningar, nät och tv.Det har snart gått ett år sedan Mona Sahlin avgick och partimedlemmar och väljare står fortfarande utan politiska riktlinjer. Så länge förundersökningen mot Håkan Juholt pågår står det politiska arbetet stilla och det drabbar hela det socialdemokratiska partiet.
———————————————————————————————————————————
Editors notes: Ledarskribenten Eva Franchell måste vara en av de sista människorna på jorden som ( S) behöver ( just nu?). Det är inte Juholt som tar död på S, utan att denna typ av ledarskribenter.
Det enda som fattas är gråtande barn och handikappade pensionärer som begår självmord i ren förtvivlan.
Aftonbladet är lika mycket Socialdemokratisk eller vänster som Coca Cola är en hälsodryck.
Eva Franchell refererar i sin ledare till att en förundersökning pågår mot Juholt samtidigt som hon själv gärna utpekar honom som otvivelaktigt skyldig inför hela Sverige .
Eva Franchell är i motsats till Juholt en av de aktörer som medverkar till att (S) kortsiktigt tappar cirka 10 % av sina väljare.Franchell försvarar gärna Fredrik Reinfeldts lön men dissar Juholts. Är det verkligen partiledarna själva som möjliggör sin egen lönebildning?
Eva Franchell skriver som om hon skulle vara en i gänget av dåligt betalda, ekonomiskt utmanade, hårt arbetande socialdemokrater…? “…Give me a break…”
Och detta var bara en av alla ledarartiklar på samma tema, med samma budskap, som damen spottade ur sig på kort tid under “Blåsningen…”
Annonsvärdet på denna ledare och de andra måste ha varit flera miljoner för Moderaterna och Svenskt Näringsliv. Vilket de också antagligen betalat henne…?
————————————————————————————————————————————–
S-kvinna: Juholt är ett hot mot
demokratin
Ett hot mot partiet.Och ett hot mot hela vår demokrati.
Nu går Johanna Graf och ytterligare fyra S-profiler till angrepp mot Håkan Juholts beteende.
“Låt oss säga att det gått till som han säger. Fram tonar då en bild av en person som ändå inte tycker att det är det minsta anmärkningsvärt att riksdagen betalar hela hyran + elräkningen för honom och hans sambo”. Det skriver socialdemokratiska oppositionsrådet Johanna Graf tillsammans med fyra andra socialdemokrater i Svenska Dagbladet i dag.
Johanna Graf och hennes medförfattare menar alltså att Juholts agerande är lika oförsvarligt oavsett om han har ljugit eller talat sanning. Moment 22-problematiken drabbar enligt Graf och hennes medförfattare inte bara partiledaren själv, utan försvårar även deras eget politiska arbete.
“Företrädare ska inte ständigt befinna sig på defensiven, intvingade i ett hörn.”
Varje fredag sitter Graf på ett café i Solna centrum för att vara tillgänglig för sina väljare. Efter att Solnas kommunalråd Lars-Erik Salminen var inblandad i en muthärva kring bygget av Solna Swedbank Arena, och senare avgick, har hon gjort korruption till en av sina hjärtefrågor.
“Det som gör oss mest ledsna är att förutsättningarna för det vi aktivt sysslar med varje dag; att slåss mot korruptionskulturen och kämpa för ett rättvist samhälle, försämras varje gång en affär av denna typ uppdagas”.
Johanna SchreiberDe anser därför att Håkan Juholts agerande inte bara är ett hot mot Socialdemokraterna som parti, utan hela det demokratiska samhället.
———————————————————————————————————————————
Editors notes:
Personligen anser jag att Juholt är ett hot mot hela den civiliserade världen samt även resten av universum…——————————————————————————————————————————–
(“give or take a few planets… )
Debattörerna:
Johanna Graf, oppositionsråd (S) Solna
Jonas Morian frilansskribent och kommunikationsrådgivare
Sandro Wennberg, fritidspolitiker (S) Värmdö och konsult
Johan Westerholm, fritidspolitiker (S) Norrtälje
Alexandra Einerstam, fritidspolitiker (S) Stockholm
Så tycker de:
Bilden av Juholt har försämrats oavsett om han ljuger eller talar sanning.
Krisen i Socialdemokraterna har djupnat sedan Juholt tillträdde som partiledare. Bland annat på grund av Libyenfrågan, och att samma helg han tackade nej till att synas ihop med Jimmie Åkesson i en tv-studio, tycktes andra ledande socialdemokrater ha anammat ett förslag från SD i frågan om svenskt medborgarskap.Att Juholt påstår att “någon är ute efter mig” är ett oseriöst sätt att förhålla sig det som inträffat.
Socialdemokraternas grundvärderingar handlar om att göra sin plikt, och först därefter kräva sin rätt – man anser att Juholt inte har följt dessa grundvärderingar.
Politiska företrädare ska inte ständigt befinna sig på defensiven och intvingade i ett hörn av dåligt förberedda och usel förankrade förslag…—————————————————————————————————————————————–
Editors notes: Om man heter Juholt, är läskunnig och medveten om att dagspressen existerar, är det total självförnekelse att inte påstå att någon är ute efter en, under rådande omständigheter. Dagspressen är ett kort svar…
Att idag i Sverige hitta en politisk ledare som först och främst gör sin plikt och därefter kräver sin rätt, är lika troligt som att hitta den felande länken i köksavfallet. Bland journalister och debattörer finns åtminstone ingen med de egenskaperna…
Juholts viktiga och absolut rätta ställningstagande gentemot SVT:s högerstyrning är det enda som kan ge honom förlåtelse för att han inte omgående utesluter de ledande Socialdemokrater som hellre vill vara Sverigedemokrater. Varför riktar inte alla inom (S) kritiken mot berörda personer och avsätter dessa först och främst?
Angående Libyen så presenterar Svensk media ingen opartisk bild av Libyenkriget utan USA:s bild av kriget. De bilder USA presenterade av Irakkriget och kriget i Afghanistan har på många sätt visat sig vara enormt felaktiga.
Alla Socialdemokrater behöver allvarligt fundera på hur de skall förhålla sig till USA, deras krig och inte minst deras lobbygrupper…
————————————————————————————————————————————————————————
Juholt hotas av åtal
aftonbladetJuholt skakad av misstankarna om bedrägeri – nu kan
åklagaren avgöra partiets framtid
Åklagaren kan avgöra det krisande partiets framtid.
S-ledaren Håkan Juholt är skakad av misstankarna om bedrägeri.
–Han är naturligtvis väldigt störd av det här, väldigt störd, säger advokaten Hans Strandberg.
Klockan halv tio i går kväll lämnade Socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin partiets högkvarter på Sveavägen i centrala Stockholm.
Jämtin hade då suttit i flera krismöten under många timmar med partistyrelsen, verkställande utskottet och distrikten.
Mötena handlade om den förundersökning om bedrägeri som nu inletts mot partiledaren Håkan Juholt.
”Jag är chockad……..”
————————————————————————————————————————-
Valberedningen varnades för Juholt
aftonbladet
En tung S-källa uppger för SvD att valberedningen
varnades för Håkan Juholts slarv redan innan han
utsågs till partiordförande.
Källan ska själv ha fört fram informationen till valberedningen.
Redan innan Håkan Juholt utsågs till Socialdemokraternas partiordförande visste valberedningen, med Berit Andnor i spetsen, om att det fanns frågetecken angående hur han sköter sig, säger källan till SvD.
Resan till Vitryssland togs upp– Jag varnade själv valberedningen för hans slarv, och att allt inte stod rätt till. Berit Andnor kan aldrig säga att hon inte visste, säger källan till SvD.
S-ledarens resvanor var en av de saker som togs upp med valberedningen.
Enligt Expressen kan Juholt ha plockat ut för mycket pengar för en resa som han gjorde till Vitryssland 2006.
Juholt uppgav i sin reseansökan att han skulle vara i Vitryssland åtta nätter. Men enligt rapporten han lämnade in efter stipendieresan tillbringade han bara fyra dagar på Hotel Belarus i huvudstaden Minsk. Trots det behövde han inte återbetala något av reseförskottet på 11 275 kronor som han fick före resan. Det var 75 procent av de totala kostnaderna för resa och hotell, som Juholt uppskattade till 15 000 kronor.
Sambon var med
– Jag är väldigt tacksam för att någon åkte med mig, satt bredvid mig, för det var en fruktansvärt lång bilresa.Enligt Expressen var Juholts sambo Åsa Lindgren med på resan till Vitryssland. Att Juholt hade någon med sig bekräftas i TT-intervjun i söndags, där han säger:
Om sambon var med, och bodde med Juholt på hotellrummet i Minsk, har han fått för hög ersättning från riksdagen:
– Om man på en tjänsteresa delar hotellrum med en person som inte är med på tjänsteresan, så ersätter vi 75 procent av hotellkostnanden, säger Marianne Bjernbäck.
Enligt SvD:s källa ska valberedningen ha konfronterat Håkan Juholt med uppgifterna, men han förnekade.
Sofi Tagesson
DREVET
————————————————————————————————————
Lögnerna som kan fälla Juholt
aftonbladet
S-ledarens närmaste medarbetare motsäger hans påståenden om bidragsfusket – nu står ord mot ord
I går tog cirkus Juholt flera nya vändningar.
Nu hade han visst känt till reglerna när han sökte hyresbidrag – men ville göra rätt för sig i efterhand, uppgav partiets kommunikationschef Nina Wadensjö.
Erik NisesDessutom framställdes S-ledaren som en lögnare av sin närmaste medarbetare.
Josefin Berglund
———————————————————————————————————————————-
Din aningslöshet är ingen ursäkt, Juholt
Aftonbladet 2011-10-13S-politikern: ”Makt korrumperar,I riksdagen säger Håkan Juholt att han inte förstått de bostadsstödsregler han informerat sin egen riksdagsgrupp om. I Solna säger moderaten Lars-Erik Salminen att han inte haft vett på att stoppa olagliga mutor kring bygget av Swedbank Arena. Goethe säger: Dumheten är ondskans moder…
så enkelt är det”
—————————————————————————————————————————————-
”Vi får gå till botten med det här”
aftonbladet
S kanslichef hävdar att Juholt inte kände till reglerna i somras
Håkan Juholt kände till reglerna kring
boendeersättningen redan i somras, hävdar hans
assistent Peter Cervin.
Men Sven-Eric Söder, Socialdemokraternas kanslichef, hävdar att det hela inte är sant.
– Det får stå för honom. Vi får gå till botten med varför han sagt så här, säger Sven-Eric Söder.
Håkan Juholt kände till reglerna kring boendeersättningen, och informerades om dem redan i augusti i år.
Trots det lämnade han in en likadan ansökan som han gjort tidigare i september.
Juholts assistent Peter Cervin informerades om att uppgifterna på blanketten var felaktiga under sin semester i juli av Marianne Bjernbäck, enhetschef på riksdagsförvaltningen.
– Det hade kommit upp på tapeten att det skulle finnas en sambo, så det var mer en service till dem, säger Marianne Bjernbäck till
Di.se.
—————————————————————————————————————–
Förtroendet för Juholt har rasat
Aftonbladet 2011-10-12
DREVET
Sifo: 1 av 4 har inget förtroende för Juholt
Väljarnas förtroende för Håkan Juholt rasar – igen.
Var fjärde svensk har nu inget förtroende alls för
S-ledaren.
– Det är en röd siffra. Det måste man säga, säger Jon
Andersson, projektledare på Sifo.
Krisen för Socialdemokraternas partiledare är ett faktum och i går kom det första kravet om avgång från de egna leden.
Och enligt en rykande färsk Sifo-mätning som Aftonbladet beställt rasar nu förtroendet för Håkan Juholt bland väljarna. Enligt mätningen har nu så många som 70 procent av väljarna inte särskilt stort (45 procent) eller inget förtroende alls (25 procent) för S-ledaren.
3 procent har förtroende
Det är ett rejält förtroendetapp jämfört med tidigare mätningar. I mars hade 32 procent inte särskilt stort eller inget förtroende alls för Juholt. I juni hade siffran ökat till 51 procent.
————————————————————————————————————————————
Editors notes: …En rykande färsk Sifo-mätning som Aftonbladet beställt 2011-10-12?
Gamar har bättre självkontroll när dom ser ett ruttnande lik än Aftonbladet och journalister…
Den förra undersökningen Aftonbladet presenterade var ifrån 2011-10-11 och tog en hel månad att genomföra. Denna verkar ha genomförts på rekordtid… Vem äger Sifo nuförtiden? Svenskt näringsliv kanske?
—————————————————————————————————————–
”Fusket är en klassfråga”
aftonbladet
Det vi möjligen bevittnar när Juholt fuskar är den
arrogans som inte sällan uppstår när höga politiker
kämpat sig in i finrummen från enklare förhållande
Hur kan Håkan Juholt ens för ett ögonblick inbilla sig att det är du och jag som ska betala hans särbos hyra?
Det vi möjligen bevittnar är den arrogans som inte sällan utvecklas när höga politiker kämpat sig från enkla förhållanden in i finrummen.
Juholt säger att han inte förstod reglerna, att han inte medvetet gjorde fel.
Det är möjligt att han talar sanning. Det är, om inte annat, svårt att bevisa motsatsen.
Det är svårt att frigöra sig från misstanken att denne man, som tjänar 144 000 kronor i månaden, och som avslöjades då han ville ha pengar till den höjda hyran, blivit girig.*Men reglerna är glasklara och
andra politiker har inte haft några
problem att hålla sig till dem.
Han skulle inte vara den förste som är mer förtjust i att stoppa pengar i fickan än att göra rätt, vilket förutsätter något så långtråkigt som att läsa en paragraf eller två…
DREVET
*…Hur var det egentligen?? – Klicka på rubriken eller läs här:
Moderata gamar anfaller
Centerns svåra regler
Nya bidrag till fattiga politiker
————————————————————————————————————————————-Editors notes: Det vi möjligen bevittnar är Aftonbladets kamp mot normal accepterad journalistik… Är det möjligen möjligt???
————————————————————————————————————–
Bluffade – med bostadsbidraget
aftonbladet
DREVET
Lät riksdagen stå för hela hyranI flera år har Håkan Juholt låtit riksdagen stå för hela hyran i Västertorp – trots att han delar fyrarummaren med sin sambo.
– nu måste Juholt betala tillbaka
Nu tvingas S-ledaren betala tillbaka en stor del av pengarna.
Nu kan han krävas på minst 160 000 kronor.
”Först blev han kär i Åsa. Sedan i Västertorp.” Så skrev Dagens Nyheter nyligen i en artikel om Håkan Juholts passion för Stockholmsförorten.
Liksom många riksdagsledamöter har S-ledaren två bostäder, en permanent på hemorten och en för övernattning i Stockholm under arbetsveckorna.
Men i Håkan Juholts fall är situationen speciell. Han är folkbokförd i Oskarshamn – men bor mest i en hyresfyra på 100 kvadrat i Västertorp tillsammans med sin sambo Åsa Lindgren.
Hon ägde lägenheten när de träffades och är den enda som är skriven där.
Lägenheten har Juholt anmält som ”övernattningsbostad” till riksdagsförvaltningen, utan att tala om att också hans sambo bor där.
Editors notes: – FEL IGEN, Det står tydligt på de kvitto Juholt lämnat in vem som bor “där”…
———————————————————————————————————————————
Förhören i Juholt-fallet inleds inom kort
aftonbladet
På torsdag inleds förhören i förundersökningen kring
Håkan Juholt.
Men om eller när partiledaren själv kommer att höras
är inte bestämt.
Förundersökningen mot partiledare Håkan Juholt om misstänkt bedrägeribrott pågår för fullt.
I dag meddelade enheten för polismål att man påbörjar förhören på torsdag.
Klarlägga brott
– Först när det är klarlagt om ett brott har begåtts kan det bli aktuellt med förhör av Håkan Juholt. Tidpunkten för det går därför inte att närmare bestämma. I slutet av denna vecka hoppas vi vara färdiga med utredningen i denna del, säger överåklagare Björn Ericson på Riksenheten för polismål.Vem eller vilka som under dagen suttit i förhör vill man dock inte avslöja på grund av förundersökningssekretess. Klart är att en av dem inte är Håkan Juholt själv.
Hur lång tid utredningen kan ta är omöjligt att säga enligt chefsåklagare Stefan Göransson som biträder Ericson.
– Vi samlar in alla handlingar och försöker hantera detta så skyndsamt som möjligt säger han.
Håkan Juholt är folkbokförd i Oskarshamn men bor större delen av tiden med sin sambo Åsa i en hyresfyra på 100 kvadratmeter i Västertorp i Stockholm.
Kräver avgång
Aftonbladet avslöjade förra veckan att Håkan Juholt har låtit riksdagen stå för hela hyran i Västertorp, trots att han delar lägenheten med sin sambo.
– Jag har gjort fel, sa Håkan Juholt efter avslöjandet men menar att det inte var avsiktligt.
Sedan avslöjandet har Juholt hamnat i en förtroendekris.
Siffrorna har rasat och röster har höjts som kräver hans avgång.
– Jag förstår det. Det har varit många dagar av uppmärksamhet kring det fel jag gjort. Jag har varit säker på att jag gjort rätt. Jag förstår att det kommer sådana krav, säger Juholt själv om det men säger att han känner att stödet inom partiet är starkt.
Linda Hjertén
DREVET
—————————————————————————————————————–S-kommunalråd kräver Juholts avgång
aftonbladet
DREVET
Nu kommer det första öppna kravet på att Håkan
Juholts avgång.
Göran Dahlström (S), kommunalråd i Katrineholm, har
fått nog.
– Det här är mycket värre än Sahlins affärer, säger han.
S-företrädarna på toppnivå har ställt upp bakom Håkan Juholt efter Aftonbladets avslöjande om att hans bostadsfusk. Men ute bland partiets gräsrötter ser det annorlunda ut. Nu kommer det första öppna avgånskravet på att S-ledaren ska avgå.
– Han borde avgå, det är min personliga uppfattning. S-rötterna har svårt att förklara trovärdigheten under Sahlins tid. Men det här är mycket värre, det handlar om mer pengar. Det är den värsta kris som vårt parti varit inne i, säger Göran Dahlström, kommunalråd i Katrineholm.
Han menar att Juholts trovärdighet är slut.
– I grunden ska man alltid ställa upp för sin ordförande, men det här håller inte längre. Politik handlar om trovärdighet, att kunna lita på sina företrädare. Ju längre tiden går nu, desto värre blir det. Han borde avgå nu.
Pär Karlsson
————————————————————————————————————
Lööf: Juholt och Ohly är barnsliga
aftonbladet
Nya centerledaren sågar oppositionens frånvaro
Partiledaredebattens efterspel kom att handla om Lars
Ohlys och Håkan Juholts frånvaro.
Centerpartiets Annie Lööf var en som passade på att såga beslutet.
– Det är barnsligt av dem att inte ställa upp, säger hon till Aftonbladet.
Ur oppositionen var det två partiledare som lyste med sin frånvaro då Lars Ohly (V) och Håkan Juholt (S) inte ville stå bredvid Jimmie Åkesson.
Alliansens partiledare var inte sena med sin kritik mot beslutet.
Det höll även debutanten Annie Lööf med om.
– Det är barnsligt av Ohly och Juholt att inte ställa upp. Det blir en skev debatt och vi kunde inte syna deras kort, säger Centerledaren till Aftonbladet.
Hur upplevde du din första partiledardebatt?
– Jag är ju ju bara tre veckor gammal som partiledare så det var väldigt kul att lägga i gasen direkt.
Vad har du för kommentar till turerna kring Juholts bidragsfusk?
– Som förtroendevald har man ett ansvar. Och då handlar det om att följa det regelverk som finns.
Hur allvarligt är det?
– Det är inte upp till mig att bedöma. Det får S-väljarna och andra instanser göra.
DREVET
—————————————————————————————————————–”Juholt ljuger”
aftonbladet
Nya S-källor: Han blev varnad 2009
Igår 17:52 Håkan Juholt förnekar att han redan 2009
varnades om sitt felaktiga bostads-bidrag.
– Det är en lögn, säger han i en intervju med TT.
Men ytterligare källor inom partiet bekräftar nu för Aftonbladet att det är S-ledaren själv som ljuger.
————————————————————————————————————————————
Juholts kris dag för dag
Aftonbladet avslöjade S-ledarens bostadsfusk.
Allt överskuggas av Håkan Juholt
Aftonbladet - 11 okt 2011Självklart skriver vi inte hatiska kommentarer på Aftonbladet. Och lika självklart står vi för det vi tycker. Kul att du vill vara med! Håkan Juholts assistent Peter Cervin anger sitt favoritcitat på Facebook. 3 Fult att slira på sanningen,
Polisanmälningar fortsätter att komma mot Juholt
Aftonbladet - 11 okt 2011I går släpptes bomben: En förundersökning har inletts mot partiledare Håkan Juholt (S) om misstänkt bedrägeribrott. – De droppar in hela tiden, säger chefsåklagare Stefan Göransson på riksenheten för polismål till Aftonbladet. …
Därför blir det varken åtal eller avgång för Juholt
Aftonbladet - 10 okt 2011Håkan Juholt hade, enligt egen utsago, inget uppsåt att lura till sig pengar till hela hyran för hans och sambons gemensamma I fredags, samma dag som Aftonbladet avslöjade bidragsfusket, erkände han att han gjort fel. Och berättade att han skulle …
Juholt och bostadsersättningen – dag för dag
Sveriges Television - 11 okt 2011I fredags avslöjade Aftonbladet att Socialdemokraternas ordförande Håkan Juholt tagit emot för mycket pengar från riksdagsförvaltningen för den lägenhet han delar med sin sambo i Stockholm. Direkt på morgonen tog han emot journalisterna. …
Får stöd från partitoppar
Aftonbladet - 10 okt 2011Ingen av de S-företrädare som Aftonbladet talat med tycker att det är någon bra idé för Juholt. – Det är ett knepigt sätt att försöka överbrygga kritiska lägen. Antingen klarar man ut det hela, lider sig genom en process som visar att man är oskyldig, …
Juholts presschef: Han har inga planer på avgång eller timeout
Aftonbladet - 10 okt 2011DREVET
Samtidigt välkomnar Juholt att en förundersökning nu ska inledas mot honom. – Det är viktigt med en grundlig utredning, säger han. Det var i fredags som Aftonbladet avslöjade att Håkan Juholt sedan 2007 låtit
Juholt: Jag förstår att det väcks krav på min avgång
Aftonbladet - 11 okt 2011Och enligt uppgifter till Aftonbladet har Juholt ännu stöd från riksdagsgruppen. Partiledaren anlände strax innan fyra till riksdagens andra kammare där ett stort mediauppbåd väntade. För den samlade pressen kommenterade han det första öppna kravet som …
Korten på bordet, Juholt
Aftonbladet - 11 okt 2011Så berätta vad du gjorde Håkan Juholt. Först när du lagt korten på bordet kan vi ta del av politiken. Välkommen att kommentera på Aftonbladet! Här är du med och skapar Sveriges mest engagerande mötesplats och nyhetskälla med viktig information, …
Pressad Juholt i talarstolen | Nyheter | Aftonbladet
www.aftonbladet.se/nyheter/article13767268.abDu har +1:at detta offentligt. Ångra
17 minuter sedan – Håkan Juholt klev upp i riksdagen och pratade politik, inte den bostadsaffär han dragits in i de senaste dagarna. C-ledaren Annie Lööf pikade …
DREVET
——————————————————————————————————————————–S-toppar hotar hoppa av efter sveket
Aftonbladet
Nu anklagas han öppet för att ha svikit sin partikamrat Morgan Johansson.
Håkan Juholt har drabbats av sin andra kris på mindre än en vecka.
Nu anklagas han öppet för att ha svikit sin partikamrat Morgan Johansson.
Aftonbladet erfar att flera S-toppar dessutom överväger att hoppa av partiet efter bråket.
– Det här blir en djup politisk kris som fördjupar förtroendeklyftan, säger en S-källa.
Vid lunchtid i fredags föreslog kommunalrådet Ilmar Reepalu i Malmö att ett medborgarskap med prövotid ska införas för invandrare som kommer till Sverige.
Senare samma dag gick S rättspolitiske talesperson Morgan Johansson ut och sa att idén var ”väl värd att backa”. Men många i partiet höll inte med och protesterna blev högljudda.
Senare på eftermiddagen meddelade Håkan Juholt att han inte stod bakom förslaget….
————————————————————————————————————————————-
– Svårt att se att han kan sitta kvar
Aftonbladet
Nu växer ilskan i S: ”Jag är väldigt arg”
Håkan Juholts avgång rycker allt närmare.
Nu vacklar stödet även i det egna partiet – och ilskan är stor:
– Jag är väldigt arg, sa gruppledaren Carina Moberg (S) i går efter riksdagsgruppens möte med S-ledaren.
Sedan Aftonbladet avslöjade Håkan Juholts bostadsfusk i fredags har hans kamrater i partiets toppskikt gett honom sitt fulla stöd. Men bland socialdemokrater runt om i landet börjar hans trovärdighet nu vackla rejält.
Och det är en hårt pressad partiledare som i dag medverkar i höstens enda partiledardebatt i riksdagen.
I går kom det första avgångskravet mot Juholt, från Göran Dahlström, kommunalråd (S) i Katrineholm….
———————————————————————————————————————————
Motstridigt om Juholts bobidrag
Aftonbladet
I dag framkommer nya uppgifter om ekonomiska oegentligheter kring S-ledaren. Enligt Expressen har Juholt låtit riksdagen betala en hyrbil under samma period som han fått ersättning för resor med den privata bilen. Tidningen skriver att Juholt vid två tillfällen har lämnat in reseräkningar som kan ifrågasättas.
Den 18 februari 2007 har han angivit att han påbörjade en resa med egen bil från Oskarshamn till Stockholm klockan 15, en resa på drygt 30 mil. Samma dag, klockan 16, lämnade han tillbaka en hyrbil i Stockholm.
Den 22 mars 2007 hyrde Juholt en bil i Stockholm som han återlämnade i Oskarshamn dagen därpå. Men den 22 mars fick han också ersättning för en resa med egen bil till Oskarshamn.
I några socialdemokratiska partidistrikt pågår nu samtal om att diskret berätta för partisekreteraren Carin Jämtin att förtroendet för Håkan Juholt är borta och att det bästa vore om han avgick frivilligt, uppger Dagens Nyheter med hänvisning till anonyma källor i partiet….
DREVET
———————————————————————————————————————————Juholt åkte bil och hyrbil – samtidigt
Aftonbladet
Har hyrt bilar för 184 421 kronor
S-ledaren Håkan Juholt äger en ljusgrå Saab 9-5.
Vid två tillfällen har han fått ersättning av riksdagen för att åka med den bilen mellan Stockholm och Oskarshamn – samtidigt som han har haft en hyrbil.
Håkan Juholt gillar att köra bil.Totalt har Juholt hyrt bilar för 184 421 kronor vid 94 tillfällen.
Aftonbladet har granskat riksdagens kostnader för hans hyrbilar mellan december 2006 och mars 2011.
Och det finns flera frågetecken.
Körde två bilar – samtidigt
Mest uppseendeväckande är två tillfällen, den 16 februari och 22 mars 2007, då Juholt har kört jättemycket bil.
Faktiskt både hyrbil och egen bil.
Samtidigt.
Och i två olika städer.
Enligt kvitton från Avis, Juholts reseräkning till Riksdagen och hans eget reseprotokoll så har s-ledaren lämnat tillbaka en hyrbil i Stockholm klockan 16.00 den 18 februari. Men enligt hans reseprotoll har han en timme tidigare satt sig i sin egen Saab och påbörjat en resa från Oskarshamn till huvudstaden.
Drygt fyra veckor senare inträffade något liknande. Juholt hyrde den 22 mars en hyrbil i Stockholm för att åka till Oskarshamn, men har också begärt ersättning för egen bil på samma sträcka.
DREVET
——————————————————————————————————————————–Krisen öppnar för nya
falangstrider inom S
Aftonbladet
Falangstriderna är på väg att blossa upp i S igen.
Faller Håkan Juholt inleds en ny partiledarjakt – där vägen är öppen för högersidans Mikael Damberg.
– De som inte ville ha Damberg förra gången aktar sig för att rikta avgångskrav mot Juholt nu, säger en S-källa.
Läget i Socialdemokraterna kan beskrivas som kaotiskt och samtidigt avvaktande. Hittills är det endast kommunalrådet i Katrineholm, Göran Dahlström, som öppet krävt Håkan Juholts avgång.
Att inte fler följt efter förklarar källor inom S med den tidigare så uppslitande processen för att utse en efterträdare till Mona Sahlin.
– Partiet orkar inte gå genom det en gång till så här snabbt, säger en person med stor insyn i S innersta liv.
Innan Håkan Juholt utsågs var Mikael Damberg från Solna en av huvudfavoriterna till jobbet. Nu sägs många av dem som ville ha honom då åter ha börjat hoppas…
————————————————————————————————————–
Advokaten: Juholt förstod inte frågan
Aftonbladet
DREVET
Ett enkelt missförstånd.
Det säger Håkan Juholts advokat, Hans Strandberg, till Aftonbladet är vad som skett mellan S-ledaren och Peter Cervin.
– Håkan Juholt förstod inte frågan, när Cervin undrade om betalningarna var rätt, säger Hans Strandberg.
Håkan Juholts advokat, Hans Strandberg, har under de senaste dagarna suttit och gått genom reglerna kring hyresersättningar i riksdagen.
Han har läst riksdagens förordningar och föreskrifter, samt talat med förvaltningen i fråga.
Får 8 000 i månaden som mest
aftonbladet1 Alla riksdagsledamöter som bor utanför Stockholm har rätt till ett rum i riksdagens fastigheter eller ersättning för en övernattningsbostad inom fem mil från riksdagshuset.
2 Som mest kan man få 8 000 kronor per månad, plus ersättning för hushållsel med 100 kronor i månaden.
3 En lägenhet som delas med någon annan ska ersättas endast till hälften. Även bidraget till el ska halveras.
4 Det är upp till riksdagsledamoten själv att anmäla förändringar i övernattningsboendet, vilket kan leda till justeringar av ersättningen från riksdagen.
Källa: Riksdagens ledamotsservice
Håkan Juholts och sambons gemensamma lägenhetskontrakt – och ansökan till riksdagen för att få full ersättning för hyran:
DREVET
———————————————————————————————————————S-haveri kring medborgarskap
I går gjorde Socialdemokraterna ett av årets dummaste
politiska utspel.
De föreslog att man i vissa fall ska upphäva medborgarskapet för svenskar med utländsk bakgrund ifall de begår brott. Då blir det nämligen lagligt att kasta ut dem ur landet.
Det skulle skapa A- respektive B-medborgare. Eller som ilskna socialdemokrater i går skrev på Facebook och Twitter: apartheid.
Jämlikheten är hjärtat
Grunden för Socialdemokratin är alla människors lika värde och rätt. Det har arbetarrörelsen kämpat för i över hundra år. Jämlikheten är hjärtat i partiprogrammet och grunden för Socialdemokratins vision om det goda samhället. När vissa medborgare kan fråntas sina medborgerliga rättigheter förlorar rättigheterna sin styrka för oss alla.Därför är förslaget hål i huvudet.
Upphovsmannen är Ilmar Reepalu, socialdemokratiskt kommunalråd i Malmö.
Han vill bekämpa gängkriminalitet genom att göra det möjligt att utvisa fler invandrare som begår brott. Förslaget att skapa A- och B-medborgare delar han med Sverigedemokraterna. Det var deras idé från början…
Anders Lindberg
—————————————————————————————————————————————
Editors notes: Viktigt och bra uppmärksammat av skribenten när alla andra har focus på annat. Detta ynkliga utspel av sossarna förtjänar ett 10 gånger större mediadrev än Juholts påstådda fiffel. Full kred. till A.L.
Skribenten Anders Lindberg på Aftonbladet verkar vara en av få Journalister på tidningen Aftonbladet som har någon form av ideal…
Detta påstår vi här därför att A.L. i motsats till andra journalister inte vinklade sin artikel för att det skulle framstå som om Juholt även var orsaken till detta utspel.
/ Keep up the good work!!!
———————————————————————————–
”Valet 2014 verkar kört nu”
DREVET
11 oktober 2011 kl 11:46, uppdaterad: 11 oktober 2011 kl 11:58
S-kännaren Christer Isaksson är mycket bekymrad över läget inom det socialdemokratiska partiet.
– Valet 2014 verkar kört nu. Det finns just nu ingen oppositionspolitik att tala om, säger Christer Isaksson.
—————————————————————————————————————————————–
2011-10-11
Juholt betalade inte tillbaka resepengar
Håkan Juholt reste till Vitryssland 2006 och fick då ett förskott på kostnaden för tio hotellnätter. Men enligt hans egen reseberättelse stannade han bara fyra och därför ska ha fått pengar över.
Men enligt Expressen betalade han aldrig tillbaka till riksdagen.
————————————————————————————————————————————–
Editors notes: Av utrymmesskäl har vi bara klippt in ett litet smakprov på Aftonbladets artiklar och ett litet fåtal andra tidningsartiklar för att som det heter: “PROVE OUR POINT”.
De flesta tidningarnas nätupplagor såg ändå ut ungefär som aftonbladets om nu någon missat det…
——————————————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----Aftonbladet: Vi hoppas att Juholt avgår----
Jan Helin, chefredaktör på Aftonbladet, meddelar att han personligen inte nödvändigtvis vill att Håkan Juholt ska avgå - men att han vill att "nyheten ska hända".
Skandinaviens största tidning önskar alltså aktivt att Socialdemokraternas partiledare ska avgå - detta trots att han erkänner att de överdrivit och kommit med osanningar i "avslöjandet" kring Juholts hyresblankett.
Från Medierna i P1 2011-10-15
(Video - Överförd u2b av vsgarshin den 16 okt 2011)
Skandinaviens största tidning önskar alltså aktivt att Socialdemokraternas partiledare ska avgå - detta trots att han erkänner att de överdrivit och kommit med osanningar i "avslöjandet" kring Juholts hyresblankett.
Från Medierna i P1 2011-10-15
(Video - Överförd u2b av vsgarshin den 16 okt 2011)
---------------------------------------------------
Sidan läst och godkänd av:
Sidan läst och godkänd av:
IP: 195.67.88.219 ISP: TeliaSonera AB July 05, 201208:16:09 AM
Organization: Riksdagen
Landed: undermattan.blog.com/2011/11/05/drevet-var-ingen-konspiration-sager-af...
Organization: Riksdagen
Landed: undermattan.blog.com/2011/11/05/drevet-var-ingen-konspiration-sager-af...
undermattan.blogg
Publicerat som Information. Texter och bilder tillhör sina respektive upphovsmän
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
--Håkan Juholt ville dra tillbaka svenska Jasplan från Libyen.--
SvaraRaderaMen Saab och Wallenberg lobbade hårt för att låta stridsflygplanet visas upp i insatser med Nato – vilket ledde till en förlängning av insatsen, skriver Daniel Suhonen i sin nya bok.
– De sa att det handlar om tusentals jobb, säger Juholt i boken
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19679458.ab
Mera drev !
SvaraRaderaDriv med allt och alla och alla får bekänna färg.
Aftonbladet är ändå ingen riktig nyhetstidning.
Utan en medial skärseld för utpekade.
Vilka som är utpekade beror mest på den tillfälliga politiken i landet.
Aftonbladet är som alla nyhetstidningar beroende av politiken i landet.
Aftonbladet rättar sig då efter politiken i landet.
Mera drev vill vi ha på allt och alla.
MERA MERA MERA !