***
Publicerad den 25 mar 2014
Are
you irate, irritable and irrational when presented with evidence that
goes against your preconceived notions of how the world operates?
Looking for a solution to your stress? Join us this week on The
Eyeopener as we examine the theory of cognitive dissonance and how it
stops people from confronting the uncomfortable truths about the way the
world really works.
TRANSCRIPT AND SOURCES: http://www.corbettreport.com/?p=8926
SUPPORT BFP: http://ur1.ca/ge4h7
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
***
Kognitiv dissonans
Kognitiv dissonans är en (obehaglig) känsla som uppstår när man har flera motsägelsefulla idéer samtidigt.
Teorin om kognitiv dissonans är att människan har en drift att minska sin dissonans genom att ändra sina attityder, åsikter och handlingar. Dissonansen minskar genom att människan motiverar, klandrar och förnekar saker.
Kognitiv dissonans är ett av de mest inflytelserika och omfattat undersökta områdena inom socialpsykologi.
Erfarenhet kan kollidera med förväntningar, som till exempel köparens ånger efter att ha köpt ett dyrt föremål. I ett tillstånd av kognitiv dissonans kan folk känna förvåning, rädsla, skuld, ilska eller genans.
Folk är fördomsfulla och tänker på sina val som korrekta, trots att beviset är motsatsen.
Denna fördomsfullhet ger den kognitiva dissonansen sin förutsägande förmåga, och tydliggör annars förbryllande, irrationellt och destruktivt beteende.
Ett klassiskt exempel av kognitiv dissonans (och ursprunget av uttrycket "surt, sa räven") uttrycks i fabeln Räven och druvorna av Aisopos, skriven cirka 620-564 f.Kr.
I berättelsen ser en räv några stora hängande druvor och vill äta dem.
Räven är oförmögen att tänka ut ett sätt att nå dem, och gissar att druvorna förmodligen inte var värda att äta, eftersom de säkert var omogna eller sura. Detta exempel följer ett mönster: man begär något, tycker att det är ouppnåeligt och minskar ens dissonans genom att kritisera det. Jon Elster kallar detta mönster för "adaptiv preferensbildning".
En individ som är otrogen mot sin partner kan känna skuld och ånger över sitt beteende men bortförklara detta för sig själv genom att ändra sina attityder kring otrohet.
Vid ett val mellan två lika goda eller dåliga alternativ kommer man att försöka övertyga sig om att det man valde var bättre än det andra alternativet, eller det som man håller på att bestämma sig för trots allt är bättre.
Man strävar alltså efter kognitiv balans och försöker undvika kognitiv dissonans.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kognitiv_dissonans
***
Kognitiv dissonans och den obekväma sanningen om sakernas verkliga tillstånd
--Does Our System Select for Incompetent Sociopaths?--
SvaraRaderaMarch 26, 2014
Source: Charles Hugh Smith
What is the shelf life of a system that rewards confidence-gaming sociopaths rather than competence?
Let's connect the dots of natural selection and the pathology of power.
In his 2012 book The Wisdom of Psychopaths: What Saints, Spies, and Serial Killers Can Teach Us About Success, author Kevin Dutton described how the attributes of sociopathology are in a sense value-neutral: the sociopathological attributes that characterize a dangerous criminal may also characterize a cool, high-performing neurosurgeon.
As Dutton explains in his essay What Psychopaths Teach Us about How to Succeed(Scientific American):
Psychopaths are fearless, confident, charismatic, ruthless and focused. Yet, contrary to popular belief, they are not necessarily violent. Far from its being an open-and-shut case--you're either a psychopath or you're not--there are, instead, inner and outer zones of the disorder: a bit like the fare zones on a subway map.
There is a spectrum of psychopathy along which each of us has our place, with only a small minority of A-listers resident in the “inner city.”
While there is obviously a place for high-functioning sociopaths in professions which reward those characteristics, what about sociopaths who substitute deviousness and deception for competence? For some context, let's turn to the Pathology Of Power by Norman Cousins, published in 1988.
Cousins was particularly concerned with the National Security State, a.k.a. the military-industrial complex, which at that point in U.S. history was engaged in a Cold War with the Soviet Empire. Cousins described the pathology of power thusly:
[...]
http://charleshughsmith.blogspot.com/2014/03/does-our-system-select-for-incompetent.html
http://www.amazon.com/gp/product/0374533989/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0374533989&linkCode=as2&tag=charleshughsm-20
http://www.scientificamerican.com/article/what-psychopaths-teach-us-about-how-to-succeed/
http://www.amazon.com/gp/product/0393305414?ie=UTF8&tag=charleshughsm-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0393305414
***Of related interest:
The Normalization of Sociopathology in America (October 16, 2010)
http://www.oftwominds.com/blogoct10/normalized-pathologies10-10.html
The Federal Reserve and the Pathology of Power (November 18, 2010)
http://www.oftwominds.com/blognov10/pathology-of-power11-10.html
The Banality of (Financial) Evil (November 9, 2010)
http://www.oftwominds.com/blognov10/banality-of-evil11-10.html
http://www.blacklistednews.com/Does_Our_System_Select_for_Incompetent_Sociopaths%3F/34021/0/0/0/Y/M.html