Sidor

lördag 18 maj 2013

- Varför ska man kriminalisera en hel generation?

Den ärlige och trovärdige Fredrik Reinfeldt berättar utförligt i en video varför alla unga i Sverige alltid bör lita på honom och på våra andra ledande politiker. Här framgår också varför man absolut alltid bör rösta på något av dagens 8 politiska Wallenberg/Bonnier-partier...


- Vi ska inte jaga en hel ungdomsgeneration...

*

Video uppladdad den 23 maj 2010

- Varför ska man kriminalisera en hel generation?

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 http://www.dn.se/nyheter/sverige/16-aring-doms-for-fildelning

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FB 2011-09-08
Här i Sverige så har ett antal privatpersoner blivit dragna inför domstol för att ha delat med sig av film och musik via nätet, sedan den nya upphovsrättslagen instiftades sommaren 2005.


#1. En man född 1977 åtalades vid Västmanlands tingsrätt. Brottet? Han hade gjort filmen "Hip Hip Hora" tillgänglig för allmänheten via programmet DC++. Tingsrätten dömde honom till dagsböter men hovrätten meddelade prövningstillstånd och rev upp domen.

#2. En man född 1978 åtalades vid Sollentuna tingsrätt. Brottet? Han hade gjort filmen "Den tredje vågen" tillgänglig för allmänheten via programmet DC++. Tingsrätten dömde honom till dagsböter.

#3. En man född 1980 åtalades vid Göteborgs tingsrätt. Brottet? Han hade gjort filmen "Rånarna" tillgänglig för allmänheten via programmet DC++. Tingsrätten dömde honom till dagsböter.

#4. En man född 1975 åtalades vid Handens tingsrätt. Brottet? Han hade gjort filmen "Rånarna" tillgänglig för allmänheten via programmet DC. Tingsrätten dömde honom till dagsböter.

#5. En man född 1984 åtalades vid Norrköpings tingsrätt. Brottet? Han hade gjort filmen "Rånarna" tillgänglig för allmänheten via programmet DC. Tingsrätten dömde honom till dagsböter.

#6. En man född 1962 åtalades vid Borås tingsrätt. Brottet? Han hade gjort 4 stycken låtar tillgängliga för allmänheten via programmet DC++. Tingsrätten dömde honom till dagsböter och efter ett överklagande så fastställde hovrätten domen.

#7. En man född 1963 åtalades vid Vänersborgs tingsrätt. Brottet? Han hade gjort 4 stycken låtar tillgängliga för allmänheten via programmet DC++. Tingsrätten dömde honom till dagsböter.

#8. En man född 1976 åtalades vid Linköpings tingsrätt. Brottet? Han hade gjort drygt 30 filmer (och även annat) tillgängliga för allmänheten via programmet DC++. Vid tingsrätten justerade åklagaren åtalet så att det enbart kom att gälla filmerna. Tingsrätten dömde honom till villkorlig dom förenat med dagsböter.

#9. En man född 1984 åtalades vid Uppsala tingsrätt. Brottet? Han hade gjort 44 låtar tillgängliga för allmänheten via programmet DC++. Tingsrätten dömde honom till dagsböter men vid en överklagan till hovrätten så skärptes straffet.

#10. En man född 1979 åtalades vid Uppsala tingsrätt. Brottet? Han hade gjort en jakt-DVD ("Löshundsjakt i norr") tillgänglig för allmänheten via The Pirate Bay. Tingsrätten dömde honom till dagsböter och hovrätten fastställde domen. Åtalet innehöll även ett fall av vapenbrott.

#11. En man född 1950 åtalades vid Uppsala tingsrätt. Brottet? Han hade gjort 2880 låtar tillgängliga för allmänheten via programmet DC++. Tingsrätten dömde honom till villkorlig dom förenat med dagsböter.

#12. En man född 1995 åtalades vid Göteborgs tingsrätt. Brottet? Han hade laddat ned och gjort ett antal filmer tillgängliga för allmänheten via bittorrent-teknik. Tingsrätten friade honom på båda punkterna men hovrätten fällde honom för nedladdningarna och bestämde påföljden till dagsböter.

Övrigt: ett strafföreläggande utfärdades av åklagarkammaren i Karlskrona mot en man 1972. Brottet? Han hade gjort filmen "Rånarna" tillgänglig för allmänheten via fildelningsprogrammet DC++. Mannen godkände föreläggandet som innebar dagsböter som påföljd.


Jag har valt att exkludera fallet med The Pirate Bay (och även andra som skiljt sig från mängden) då jag ville rikta in mig på upphovsrättsbrott där enskilda fildelare stått i fokus.

Quoter FlashBack.
https://www.flashback.org/sp32739976 
*
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


http://www.dn.se/sthlm/25-aring-domd-till-boter-for-fildelning

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Svenska Fildelare jagas av ny enhet


Dagspress, Piratpartiet, Publicerad 2011-09-05
I det tysta har polisen skapat en nationell grupp i kampen mot den illegala nedladdningen. Två åklagare och femton poliser har specialutbildats. Under hösten kommer resultatet – femtio fildelningsfall utreds just nu av specialenheten.

- En flodvåg av rättegångar som rör olaglig fildelning väntar i svenska domstolar. 

En del av fallen liknar målet mot 15-åringen i Göteborg som hade laddat ned femton filmer på skoldatorn med frikändes häromveckan...
*
*
- Varför ska man kriminalisera en hel generation?

1 kommentar:

  1. Att kriminalisera en generation gör vi medan dom cencurerar våra uttalanden.
    Våra fyrtiotalister så jävla överflödiga som en generation kan bli.
    Oäktingar och krigsungar gick i indoktrinerade scoutläger då dom bytte bort hakkorset mot en fyrklöver.
    Alla dessa gick i kö överflödiga och måste lyda order då dom alla är omyndiga i agerande.
    Generationen som myglade i papper och gömde sig på kontoren samtidigt som dom vägrar att ta pension då efterträdaren kan få insyn ska dom sitta kvar på övertid.
    Jävla iglar som sätter förbud i myndigheter samtidigt som godtyckligheten är deras lag.
    Att sätta sprätt på deras refräng och ta deras peng.
    Generationen som inte fick pensionen utan fengelse i stället.
    Att leva på deras efterkomma med bidragsfusk är vad förtiotalisterna gjorde överblivna som dom är.
    Dom åt på deras ungar!

    SvaraRadera

KOMMENTARER

Kommentera helst angående ämnet i artiklarna.
Juridiskt ansvar gentemot slavägarna (myndigheter) ligger helt hos kommentatorn. Uppenbara olagligheter inom hat och hets samt Bullshit & Trollshit plockas bort.