Atombomber kan väl inte fungera?

Bilder från tidiga amerikanska provsprängningar, som skapade en enorm rädsla hos allmänheten.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*

 

Den 28 augusti 1957 skakas den svenska lappmarken av en kraftig detonation. Tryckvågen sprider sig många kilometer från detonationsplatsen, och förstör byggnader, fordon och elektronik på sin väg.
*

Det största svampmolnet reser sig en kilometer över den svenska moränmarken.

*
Under ett kvarts sekel pågick hemlig forskning på en svensk atombomb. Vid Försvarets forskningsanstalt började de trevande försöken kort efter att svampmolnen skingrats över Japan. Och de sista experimenten på vapenplutonium gjordes i februari 1972.

Bombtesterna i Nausta utanför Jokkmokk är det närmaste en riktig atombombssmäll som Sverige kommer under sin tjugoåriga kärnvapenhistoria. Syftet är att se hur natur och materiel klarade det enormt höga trycket från en kärnvapensmäll.

Den inledande texten är tagen från Ny Tekniks artikel om Sveriges hemliga projekt att framställa egna kärnvapen.
Artikeln finns återpublicerad på bloggen HÄR.

Är atombomben en bluff?

Fungerar atombomber i verkligheten på sättet som de presenterats genom media, eller är traditionella kärnvapen och rädslan de genererar, bara ännu ett sofistikerat sätt för makteliten att kontrollera den övriga mänskligheten?

Det här är absolut ingen lätt och enkel konspirationsteori att sälja in.:)
Det krävs givetvis stor kunskap om teorin och fysiken bakom tekniken. 

Konspirationsteorin som säger att Atombomben är bluff - del 1

"Zeke Varg" får här chansen att bevisa för alla varför atombomber INTE kan fungera. 

(Artikeln är gjord av material från olika kommentarer angående bloggens tidigare artikel från Ny Teknik, om det hemliga svenska projektet - att framställa kärnvapen till vår militär. Reds. Anm.)
---------------------------------------------------------------------
*
Ladda sidan:
http://www.oecd-nea.org/janisweb/book/neutrons/pg1177/renderer/79

http://www.oecd-nea.org/janis/book/
http://www.oecd-nea.org/janis/book/book-neutron.pdf

På vågräta axeln infallande neutroners våglängd. För modererade i reaktor är dessa cirka 0.025 eV. Omodererade är de runt 2 MeV. Titta på lodräta axeln och notera barn värdet för neutroner vid 2 MeV resp 0.025 eV. Barn värdet är ett mått på sannolikheten för fission av U-235.

http://www.youtube.com/watch?v=aywuM-UYySM



Det finns något som heter termobariska sprängämnen. Dessa är helt värdelösa i slutna rum, t.ex. i ett borrhål, då de nyttjar luftens syre,kväve och vattenånga som oxidationsmedel.
De är MYCKET ENKLA till sin natur!!

De består av i vikt procent 70 % aluminium eller magnesium pulver uppblandat med 30 % av ett militärt sprängämne. Förslagsvis TNT eller ännu hellre RDX. Så ett termobariskt sprängämne är alltså till största delen metallpulver.

Det är hemligheten ! Titta på denna korta film som visar skillnanden mellan vanliga högexplosiva ämnen, sk fuel air explosives eller termobariska sprängämnen. Bara ett par minuter mkt sevärt, säger mer än tusen ord:

http://www.youtube.com/watch?v=IkeOHh8AoBM



Man var tydligen för snåla för att köra med termobariska sprängämnen i sina markbomber. Hade de gjort det hade du sett en vit blixt, som du ser i slutet av filmen. Det är när metallpulvret som slungas ut i luften förbränns av den samma.

Metallpulvret har redan börjat förbrännas pga sprängämnets extrema tryck och spränggasernas oxiditiva verkan. Men det är först när metallpulvet slungas ut i luften runt om laddningen som den termobariska effekten kommer då metallpulvret reagerar med luften och frigör våldsamt med energi på mkt kort tid.

Så för att lura folk med luftladdning så gör man en bomb på 50-100 ton bestående av termobarisk mix och droppar från b-52 plan på hög höjd. Du får då en smäll som motsvarar 350-700 ton TNT. D.v.s. nära ett kiloton. 

Sen kan du säga att det var en "Little Boy" på 20 kiloton.

För vem skulle säga de inte blivit utsatta för ett supervapen? Termobariska bomber är supervapen. Det är det som man valt att kalla atombomb. Som du märker har det inget med atomer att göra, det är bara vanliga sprängämnen blandande med reaktiva metallpulver.

De här sk nuksen i marknivå har bestått av flera tusen ton, i somliga fall miljoner ton, konstgödsel diesel och TNT, möjligen vissa även trimmade med aluminiumpulver. Titta på youtube på den största av dem alla den sk tsar bomba.

Du ser den gula svampen där... då är vi max vid 1000 grader Celsius. Alltså är det fejk.

De listiga propagandisterna har sen lagt på avfall från kärnkraftverk på laddningen för att det ska se ut som en atombomb och lämna radioaktivitet efter sig. Det är samma folk som propagerar för att vi ska betala CO2 skatter för att slippa drunkna.

Hiroshima och Nagasaki:

http://www.youtube.com/watch?v=kWN3Z_JmzMo&noredirect=1



FAE och termobariska vapens effekt på sand i marknivå = smältningar:

http://www.youtube.com/watch?v=iCmA7xFPIdU



First the neutron cross sections.. Check at page 1880 in Janus for U-235.

http://www.oecd-nea.org/janis/book/book-neutron.pdf

Compare the neutron cross section value for 2 MeV neutrons to those in ordinary power plants at 0.0253 eV. The barn-value is 1000 times smaller for un-moderated neutrons. The establishment tells us that in a nuclear device the enriched uranium together with reflected fast moving neutrons compensates for the non moderated neutrons. This is not true I think. Compare to an ordinary nuclear power plant.

Their you got 3 % U-235 mixed with 97% U-238. What happends with U-238 when its eating moderated neutrons? It will not fission as the barn-value (page 1898) is ca 10 mikrobarn, for making U-239 its around 5 barn. For fission of U-238 at 2 MeV the value is around 0.6 barn.

The idiots, I mean the establishment, want us to beleave that a so called U-238 "tamper" surrounding the implosion spherical U-235/Pu-239 or gun-type device is cleaved by fast moving neutrons that moves out from the "inner-core" and contributes mainly to the output yeald.

This tamper is the key to output for the ordinary nukes its said. The tamper also reflects neutrons back into the so called critical mass. Cross -section for elastic scattering is at page 1894 and at 2 MeV its around 4 barns. U-239 will form Pu-239 which enriches in the reactor. SO what happend if the WATER in an ordinary power plant goes away?

100 of ton of nuclear fuel composed by U-238 U-235 and Pu-239 and FAST neutrons as in the so called nukes. What would happend if the propaganda was true? The Pu-239 and the U-238, the "tamper", would detonate ? But this is not happening...

The other thing,,, the YELLOW mushroom cloud,,,, 100 millions of Kelvin in the nuke just have intensity in the visibile spectrum at yellow light? No way, we expect to see a light bluish light.
https://www.cfa.harvard.edu/~jbattat/a35/blackbody_color.html

The movies are probably done by first detonating a flashbomb composed by 50 tons of thermobaric composition, for example 70 % Aluminum and 30 % RDX, this has an output eqvivalent to 350 ton of TNT and gives a bright flash.

A white ball.. At the same time or some milliseconds after the flashbomb some 100 000 tons of ordinary TNT or ammiumnitrate based explosive at ground level are fired.

This will give you the mushroom cloud.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
 
*
Konspirationsteorin som säger att Atombomben är bluff - del 2

"Hiroshima en minut in, vad är det du ser:

 https://www.youtube.com/watch?v=t19kvUiHvAE

Jämför med Wikipedia:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Atombomberna_%C3%B6ver_Hiroshima_och_Nagasaki
*

Ni ser hur fotot är gjort, man har tagit bild
när de två plymerna är i linje med kameran.
-------------------------------------------------

Det andra som tidigare varit uppe för diskussion är gula svamparna och
färgen på själva "blasten" . Hade ett vapen av den här typen funnits
hade vi sett en ljusblå blixt inget mer.

100 tals miljoner grader varmt !

https://www.cfa.harvard.edu/~jbattat/a35/blackbody_color.html

https://www.cfa.harvard.edu/~jbattat/a35/cont_abs_em.html

( Ni ser det kontinuerliga spektrat)

Hela byggnader bara 620 meter från den s.k. smällen, se bilderna här:

http://glasstone.blogspot.se/2010/04/review-of-1977-edition-of-glasstone-and.html

Det är samma som uträknat 18 Psi i tryck. Att jmf med tabellen här:

Table 3: Calculated Peak over Pressure (Pso) for 15 KT using Newmark
and Hansen formula
Yield (W)                   Distance from ground               Peak
over pressure (Pso)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Tones                         zero (R) in meters                 Bar
         Psi                  KPa

15000                           1000
 0.46194  6.69830            46.194
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
På ca 600 meter är trycket en faktor cirka 3 ggr ovanstående = minst 18 Psi.

 http://www.processoperations.com/FireExplode/FE_Tables/FE_Table16.htm

Peak Overpressure (psi)                 Type of structure
                                   Degree of damage
0.15- 0.22                                     Typical window glass
breakage                             Moderate
0.5-1.1                                          Minor damage to some
buildings                          Moderate
1.1-1.8                                          Panels of sheet metal
buckled                             Moderate (broken)
1.8-2.9                                          Failure of concrete
block walls                             Severe
Over 5.0                                        Collapse of wood
framed buildings                        Severe
4-7                                               Serious damage to
steel framed buildings             Severe
6-9                                               Severe damage to
reinforced concrete structures   Moderate
10-12                                            Probable total
destruction of most buildings           Severe (collapse)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*
Source: Explosive shocks in air, Kinney and Graham, 1985; facility
damage and personnel


Städerna EVAKUERADS före och blev b-29 bombmattade (brandstridsmedel) som Dresden. Det läckte ut på tiden det begav sig:

 

*
http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2011/08/1945-Army-in-NYT-No-Rad-in-HiroshimaNew-Image3.jpg

Moderatorproblemet. Det våglängdsspektrum på bildade neutroner, efter
fission av U-235, Pu-239 ,representerar en mkt låg sannolikhet för att
kunna ge fortsatt fission. sidan 1880 i följande:

http://www.oecd-nea.org/janis/book/
http://www.oecd-nea.org/janis/book/book-neutron.pdf

Smält betong enligt detta:

https://www.youtube.com/watch?v=c7UPU8nP_p0


20 sekunder in.

FAE-bomber användes av tyskarna på fronten mot ryssarna -45,
men det är borttaget ur historieböckerna.
*

Finns bomben?
Svaret är förstås att den gör det - ...men endast som en fantasi i era huvuden. Inga bevis existerar för att någon bomb finns i verkligheten. I japan har det definitivt aldrig smällt något dylikt.

Atombombens tillkomst var dåtidens falska 9/11 eller 90-talets "weapons of mass destruction" tillsammans med fantasiproducerade "bebisar i kuvösen."

*

*

*Tillägg angående relativt oskadade byggnader i Hiroshima 620 meter från den s.k. smällen:

*
http://nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq5.html#nfaq5.4
*
1 psi     Window glass shatters
          Light injuries from fragments occur.
3 psi     Residential structures collapse.
          Serious injuries are common, fatalities may occur.
5 psi     Most buildings collapse.
          Injuries are universal, fatalities are widespread.
10 psi    Reinforced concrete buildings are severely damaged or demolished.
          Most people are killed.
20 psi    Heavily built concrete buildings are severely damaged or demolished.
          Fatalities approach 100%.

Suitable scaling constants for the equation r_blast = Y^0.33 * constant_bl are:

constant_bl_1_psi = 2.2
constant_bl_3_psi = 1.0
constant_bl_5_psi = 0.71
constant_bl_10_psi = 0.45
constant_bl_20_psi = 0.28
where Y is in kilotons and range is in km.

OM MAN ANVÄNDER FORMELN FÖR 20 PSI och räknar ut  vilket avstånd vi har 20 PSI på, så får vi följande för en 15 kilotons (påhittad) atombomb:

15^.33 * 0.28 = 0.69 km  = 690 meter<------------------------------------ RÄKNAR MAN med Pytagoras sats från givna data så finns de oskadda husen UNDER detta avstånd.
*

*

Upshot Knothole: Grable Test (15 kt)

(Tillägg 2013-03-13. Videon ovanför är https://www.youtube.com/watch?v=WlQe7KmZ0T0 som nämns som referens i kommentaren av APA 12:e mars 2013. / reds.anm.)
*
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*

 Konspirationsteorin som säger att
Atombomben är en bluff - av Zeke  
*

  *

Läs också: - Atombomber kan väl inte fungera?
- Extramaterial

 

- Nå, alla atombombsingenjörer... Vad har ni att sätta emot den här teorin? :)